Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-9017/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. . Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
Дело № А63-9017/2014
г. Ставрополь «14»октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи А.К. Алиевой,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие», г. Москва в лице СРФ ООО «СК «Согласие», г. Ставрополь
к Промышленному районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь
о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 26.05.2014 № 3783944/14/39/26 о возбуждении исполнительского производства; о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие», г. Москва в лице СРФ ООО «СК «Согласие», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Промышленному районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 26.05.2014 № 3783944/14/39/26 о возбуждении исполнительского производства; о приостановлении исполнительного производства.
Определениями суда от 19.08.2014, 18.09.2014 заявление оставлено без движения в связи с тем, что было подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к заявлению не были приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу службы судебных приставов, чьи действия (бездействие) оспариваются, а также другой стороне исполнительного производства (ч.2 ст. 199 АПК РФ); не приложена копия свидетельства о регистрации в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст. 126 АПК РФ); отсутствовала выписка из единого государственного реестра юридических (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).
До вынесения судом определения о принятии заявления к своему производству, 13.10.2014 представитель общества обратился в суд с просьбой о возврате заявления, в связи с ошибочным его направлением в Арбитражный суд Ставропольского края.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие», г. Москва в лице СРФ ООО «СК «Согласие», г. Ставрополь, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие», г. Москва в лице СРФ ООО «СК «Согласие», г. Ставрополь, возвратить.
Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 3-х листах, доверенность, копия ходатайства, копия постановления судебного пристава-исполнителя от 26.05.2014, заявление, адресованное в УФССП по СК на 1 листе.
Судья А.К. Алиева
