Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-8917/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru http://www. stavropol.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-8917/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Филатова В.Е.,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск, ОГРН 1042600849994
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества», с.Кочубеевское, ОГРН 102260768508
о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 33 822,94 руб. и пени в сумме 123,56 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества», с.Кочубеевское (далее – налогоплательщик) с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 33 822,94 руб. и пени в сумме 123,56 руб.
Определением суда от 15.08.2014 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, своих возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и заявленных требований не выразило, доказательств добровольной оплаты в полном объеме исковых требований не направило.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Дом детского творчества», с.Кочубеевское является плательщиком законно установленных налогов и сборов.
За налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога на имущество организаций в сумме 33 833,94 руб. и пени в сумме 123,56 руб., в связи с чем, инспекцией, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика были направлены требовании №2793 от 18.04.2014, №1496 от 16.05.2014, №4063 от 23.05.2014 о добровольном погашении имеющейся задолженности.
В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком указанные требования об уплате налога и пени в полном объеме не исполнены, инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании оставшейся суммы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.
В случае неисполнения обязанности по уплате налога или сбора, или нарушения срока уплаты налога, в соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налогов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (статья 75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, в соответствии со статьей 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пени.
Требования направлены в адрес налогоплательщика своевременно, о чем свидетельствуют реестры отправки со штампом почты России.
Судом проверен представленный расчет подлежащих уплате пеней с учетом требований к порядку их начисления, и признан правильным.
Поскольку требования инспекции об уплате налога на имущество и пени в общей сумме 33 946,50 руб. в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, указанная задолженность, на основании пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскивается по решению суда.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате государственной пошлины по делу подлежит возложению на заинтересованно лицо.
Суд, учитывая, что заинтересованным лицом по делу является муниципальное учреждение, финансируемое за счет бюджетных средств, считает возможным на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества», с.Кочубеевское, ОГРН 102260768508 в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество в сумме 33 822,94 руб. и пени в сумме 123,56 руб. и в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья В. Е. Филатов