Определение от 13 октября 2014 года №А63-8852/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-8852/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 20-54-22, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А63-8852/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                                      13 октября  2014 г.                                                                           
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев дело по иску комитета  по управлению  муниципальным имуществом  администрации  города  Невинномысска к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Дмитрию  Александровичу о взыскании  281 864, 16 рублей арендной платы за период  с 29.03.2013 по 30.06.2014; 16 162, 71 рублей  пени за период с 16.06.2013 по 01.07.2014, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.
 
    Комитет  по управлению  муниципальным имуществом  администрации  города  Невинномысска (далее ? комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Дмитрию  Александровичу о взыскании  281 864, 16 рублей арендной платы за период  с 29.03.2013 по 30.06.2014; 16 162, 71 рублей  пени за период с 16.06.2013 по 01.07.2014.
 
    До начала заседания истец представил ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу и  считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
             В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия решения  арбитражным судом  изменить основание или предмет иска, увеличить  или уменьшить  размер  исковых требований, либо  отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Представленное ходатайство об отказе от заявления  подписано председателем комитета З.В. Владычкиной.
 
    Заявленный отказ не противоречит законам и иным  нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований надлежит принять,  производство по делу – прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 49,  150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска комитета  по управлению  муниципальным имуществом  администрации  города  Невинномысска.
 
    Производство по делу № А63-8852/2014 по иску комитета  по управлению  муниципальным имуществом  администрации  города  Невинномысска к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Дмитрию  Александровичу о взыскании  281 864, 16 рублей арендной платы за период  с 29.03.2013 по 30.06.2014; 16 162, 71 рублей  пени за период с 16.06.2013 по 01.07.2014 прекратить.
 
    Определение  суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                                                                      А.Ю. Смоляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать