Определение от 10 октября 2014 года №А63-8847/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-05, факс 71-40-60,
 
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
 
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-8847/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Борозинец А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,              г. Пятигорск,
 
    заинтересованное лицо – Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ,
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2014 по делу № 34-07/К-14 о наложении штрафа в размере 38 010 256 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2014 заявление                  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,                               г. Пятигорск было оставлено без движения ввиду подачи его с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    -    в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 209                АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший.
 
    В указанный в определении от 14.08.2014 об оставлении заявления без движения срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Определением от 09.09.2014 суд продлил срок оставления заявления без движения до 09.10.2014. В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, также устранены не были.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены обществом  в электронном виде, они не подлежат возврату заявителю на основании пункта 5 § 1 Раздела IIПорядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденных Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,  г. Пятигорск  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           А.М. Борозинец