Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-8761/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
_____________________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. СтавропольДело № А63-8761/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Жариной Е. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», ОГРН 1092635007728, г. Ставрополь
к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Импортно-Экспортная Компания», ОГРН 1022601970027, г. Ставрополь
о взыскании 1 361 604 руб. предварительной оплаты по договору поставки № 24/12от 24.12.2013, 70 831,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей:
от истца – директора Новикова Г.А.,
от ответчика – не явились,
установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Импортно-Экспортная Компания», г. Ставрополь о взыскании 1 361 604 руб. предварительной оплаты по договору поставки № 24/12 от 24.12.2013, 70 831,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, передав ответчику товар по договору поставки № 24/12 от 24.12.2013, последний полученный товар не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.
Ответчик в судебное заседание 21.10.2014 не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом.
Частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании 21.10.2014 в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 361 604 руб. задолженности и 92 674,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив период их начисления.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Действия истца по уточнению заявленных требований соответствуют нормам АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, вследствие чего указанные уточнения принимаются судом к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
24 декабря 2013 года между ООО «Южная Импортно-Экспортная Компания»(поставщик) и ООО «Агро-Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 24/12, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар (зерно кукурузы урожая 2013 года) и оплатить его на условиях договора (пункт 1.1 договора).
Условиями договора предусмотрена предоплатная система расчета.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору от 24.12.2013 поставщик обязался поставить 1 000 метрических тонн кукурузы урожая 2013 года по 4 600 руб. за единицу продукции, общей стоимостью 4 600 000 руб.
Во исполнение договорных обязательств, истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 2 200 000 руб. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № 125 от 26.12.2013.
Ответчик обязательства по поставке товара истцу исполнил частично, произведя в декабре 2013 года поставку продукции в количестве 182 260 кг на сумму 838 396 руб., что подтверждается товарной накладной № 61 от 27.12.2013.
Поскольку ответчик не произвел поставку товара в полном объеме, истец обратился с требованием в суд о взыскании с ответчика 1 361 604 руб., перечисленных ему в качестве предоплаты за товар. Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 454 ГК РФ к договору поставки товаров, применяются положения главы 30 «Купля-продажа».
Часть 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки № 24/12 от 24.12.2013, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается вышеуказанным платежным поручением, имеющимся в материалах дела. Ответчик обязательства по передаче товара в полном объеме не исполнил, доказательств поставки товара или возврата денежных средств суду не представил, в связи с чем задолженность в сумме 1 361 604 руб. подлежит взысканию по решению суда.
Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 674,17 руб. по состоянию на 21.10.2014 (согласно уточненных исковых требований).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Изучив условия договора поставки и дополнительного соглашения к нему, суд установил, что они не содержат конкретные даты поставки товара, и, следовательно, необходимо руководствоваться положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
ООО «Агро-Групп» заявило ответчику требования о возврате уплаченных денежных средств в письме № 1 от 10.01.2014.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 937,21 руб. за период с 23.01.2014 по 21.10.2014 из расчета 8,25 % годовых.
В остальной части исковые требования отклоняются.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л:
принять уточненные исковые требования.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», г. Ставрополь удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Импортно-Экспортная Компания», ОГРН 1022601970027, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», ОГРН 1092635007728, г. Ставрополь 1 361 604 руб. основного долга, 83 937,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 445 541,21 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная Импортно-Экспортная Компания», ОГРН 1022601970027, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 27 377,52 руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», ОГРН 1092635007728, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 165,26 руб. государственной пошлины по иску.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е. В. Жарина
