Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А63-8713/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-79, факс71-40-60,
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
____________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ставрополь
22 октября 2014 года Дело №А63-8713/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Мисниковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргуновой К.Р., рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360, о взыскании 5 896 342 руб. 72 коп. задолженности и пени, с уменьшением иска до 56 926 руб. 99 коп., при участии представителя истца Эскиндаровой Д.И. по доверенности № 01-0019 от 01.02.14, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.Ставрополь, обратилось с иском к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г.Новоалександровск, о взыскании 5 896 342 руб. 72 коп. из которых: 5 839 415 руб. 73 коп. задолженность по оплате поставленного газа по договору поставки газа № 49-5-0013/13 от 20.11.12 за период с 01.06.14 по 30.06.14 и 56 926 руб. 99 коп. пеня за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 6.1 договора за период с 19.06.14 по 04.08.14.
Истец до принятия решения по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания задолженности в связи с произведенной ответчиком оплатой, пеню оставил в той же сумме. Общая сумма иска составила 56 926 руб. 99 коп.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство об отложении рассмотрения дела в вязи с невозможностью явки представителя, участвующего в другом судебном процессе. Отзывом на иск заявленные требования не признал, так как сумма долга им оплачена 30.09.14, а расчет пени сделан не верно. Представил контррасчет, согласно которому обоснованной является пеня в сумме 41 270 руб. 07 коп.
Истец просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Рассмотрев ходатайство об отложении дела, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, так как отстаивать интересы юридического лица может любой иной представитель. Суд считает, что заявленное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса и со стороны ответчика является злоупотреблением своим правом.
При рассмотрении материалов дела установлено, что доводы истца основаны на следующих обстоятельствах.
Стороны заключили между собой договор поставки газа № 49-5-0013/13 от 20.11.12, а также дополнительное соглашение к нему от 16.12.13,по условиям которого ООО «Ставропольрегионгаз» (поставщик) взял на себя обязательство по поставке природного газа ОАО «ЮгРосПродукт» (покупателю), который, в свою очередь, обязался оплачивать принятый газ поставщику.
В июне 2014 года в соответствии с условиями договора истец поставил ответчику 1 126,0000 тыс. м3 газа, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа.
Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01.01.14 дляГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляла 4 149 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 4 564 руб. за 1000 м3 (Приказ ФСТ России от 26.09.13 № 172-э/2).
С 01 июля 2013 года плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена Приказом ФСТ России № 356-3/12 от 11.12.12 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.
Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).
Таким образом, стоимость поставленного ответчику газа и оказанных услуг за июнь 2014 года по расчету истца составила 5 839 415 руб. 73 коп.
В соответствии с пунктом 5.5 договора стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью в соответствии с пунктом 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2).
По условиям пункта 6.1 договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.
Учитывая то, что оплата долга длительное время не производилась, истец обратился в суд за взысканием задолженности в сумме 5 839 415 руб. 73 коп. с начислением договорной пени в размере 56 926 руб. 99 коп. за период с 19.06.14 по 04.08.14.
В процессе рассмотрения спора в суде, задолженность ответчиком была погашена, в связи с чем истец изменил исковые требования, отказавшись от взыскания долга, и оставил только заявленную ко взысканию договорную пеню в сумме 56 926 руб. 99 коп.
Выслушав доводы истца, изучив представленные сторонами документы, суд считает исковые требования в части взыскания пени обоснованными, исходя из следующих обстоятельств.
Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа № 49-5-0013/13 от 20.11.12 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Представленными истцом документами полностью подтверждается выполнение им своих обязательств по поставке газа в июне 2014 года на сумму 5 839 415 руб. 73 коп.
На момент рассмотрения дела в суде истец отказался от взыскания долга в связи с тем, что в настоящее время вся сумма задолженности ответчиком погашена.
Принимая во внимание тот факт, что в настоящее время вся сумма долга ответчиком уплачена, в части взыскания 5 839 415 руб. 73 коп. задолженности производство по делу подлежит прекращению.
Требование истца о взыскании с ОАО «ЮгРосПродукт» 56 926 руб. 99 коп. пени за просрочку платежа суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая то, что на день принятия решения ответчик не представил в суд документов, подтверждающих выполнение своих договорных обязательств по оплате в срок, установленный в договоре, истцом обоснованно заявлены исковые требования о применении ответственности за нарушение обязательства в виде взыскания договорной пени, расчет пени судом проверен и признан правильным.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь подпунктом 4, пункта 1 статьи 150, статьями 110, 167 -170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонить.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» г. Новоалександровск, ОГРН 1022602820360, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополь ОГРН 1022601943814, 56 926 руб. 99 коп. пени, а также взыскать 52 481 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В части взыскания 5 839 415 руб. 73 коп. задолженности производство по делу прекратить.
Исполнительный лист на взыскание выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Мисникова
