Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-8611/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
«23» октября 2014 года дело № А63-8611/2010
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько А.И., судьи Жолудевой В.Ф., Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н.Г.,
рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-8611/2010 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина», с. Надзорное Кочубеевского района (ОГРН 1032600100356, ИНН 2610014488) результаты процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании от: конкурсного управляющего Некрасова Сергея Федоровича – явился лично,
Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю – Чепурной И. В., представителя по доверенности № 26АА1495349 от 22.11.2013,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
глава КФХ Данилов В.В. в порядке статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании СПК колхоз «Родина» несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.10.2010 в отношении СПК колхоз «Родина» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Некрасов С.Ф.
Определением от 10.02.2011 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Некрасов С.Ф.
Решением от 14.02.2013 СПК колхоз «Родина» был признан несостоятельным (банкротом) с применением процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Некрасов С.Ф.
Определениями суда процедура конкурсного производства, примененная в отношении должника, неоднократно продлевалась.Очередное судебное заседание назначено на 23.10.2014.
В судебное заседание явились представитель уполномоченного органа и конкурсный управляющий. В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства по причине планируемого поступления денежных средств в конкурсную массу должника, в подтверждение чего приложил копии заявлений о возврате излишне уплаченных денежных средств из внебюджетных фондов.
Представитель уполномоченного органа против заявленного ходатайства не возражала.
Суд, изучив материалы дела, откладывает рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что уполномоченный орган обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника. Указанная жалоба на момент проведения настоящего судебного заседания не рассмотрена.
Результаты рассмотрения жалобы уполномоченного органа могут повлиять на рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, примененной в отношении должника, поскольку в случае удовлетворения заявленных требований, в конкурсную массу должника, возможно, поступление дополнительных денежных средств.
Процедура конкурсного производства в настоящий момент не может быть завершена в виду того, что в производстве суда находится заявление конкурсного управляющего об утверждении вознаграждения в виде процентов за период процедуры конкурсного производства. Кроме того, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по возврату в конкурсную массу должника денежных средств, излишне уплаченных в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что конкурсная масса на настоящий момент окончательно не сформирована. Следовательно, рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства невозможно.
В силу пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Суд признает, что без продления в установленном порядке полномочий конкурсного управляющего, невозможно осуществлять мероприятия конкурсного производства, в том числе, участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению вышеуказанной жалобы.
Учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым продлить процедуру конкурсного производства, примененную в отношении СПК колхоз «Родина» до 01.12.2014.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства, примененной в отношении СПК колхоз «Родина», на 01.12.2014, на 11 час. 30 мин.
Продлить процедуру конкурсного производства, примененную в отношении СПК колхоз «Родина до 01.12.2014.
Председательствующий судья А. И. Приходько
Судьи В.Ф. Жолудева
Е.С. Меньшова
