Определение от 20 октября 2014 года №А63-8585/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-8585/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
 
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
 
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ставрополь                                                                                                     Дело № А63-8585/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в открытом                      судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь»,                  ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, г. Ставрополь,
 
    к закрытому акционерному обществу «Георгиевский кожевенный завод»,                           ОГРН 1022601164453, ИНН 2625006553, г. Георгиевск,
 
    о взыскании 65 589 руб. 14 коп.  долга,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Газпром газораспределение Ставрополь» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Георгиевский кожевенный завод»               г. Георгиевск о взыскании 65 589 руб. 14 коп. задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа по договору от 29.12.2012 № 25-7-0046/13 за период с января по апрель 2014 года.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ. Правовые последствия отказа от требований истцу понятны, о чем указано в данном ходатайстве.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
 
    Данное ходатайство по форме и содержанию соответствует части 2 статьи 49 АПК РФ, подписано генеральным директором общества Романовым Н.Н.
 
    Заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ                       истца от исковых требований и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, с учетом положений пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    В силу части 1 статьи 151 данного Кодекса арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Как указано в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Таким образом, уплаченная истцом при подаче данного искового заявления государственная пошлина в сумме 2 623 руб. 56 коп. подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, г. Ставрополь, от исковых требований.
 
    Производство по делу № А63-8585/2014 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, г. Ставрополь, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 623 руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению от 31.07.2014 № 10762.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в  законную силу.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.П. Чурилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать