Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-8491/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Дело № А63-8491/2014
г. Ставрополь
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Т.С. Лукьянченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев исковое заявление
индивидуального предпринимателя Кулевой Ирины Георгиевны г. Ставрополь (ОГРН 304263506200390, ИНН 263500242102)
к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Авто» с.Верхнерусское (ОГРН 1062635101330, ИНН 2634069895)
о взыскании основного долга в размере 62 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 451,25 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2701,65 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.,
без участия представителей сторон.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Кулевой Ирины Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Авто» о взыскании основного долга в размере 62 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 451,25 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2701,65 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
В соответствии со п.3 ст. 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
До принятия решения по делу стороны заключили мировое соглашение, представив его текст на утверждение арбитражного суда.
Мировое соглашение, подписанноеиндивидуальным предпринимателем Кулевой Ириной Георгиевной (далее - истец) и представителем общества с ограниченной ответственностью «Мега-Авто» Артемьевой В.А. содержит следующие условия:
Общество признает сумму основного долга в размере 62 000 рублей, а также сумму судебных издержек, в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей и обязуется выплатить истцу указанные суммы в срок до 28 ноября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя.
Общество принимает на себя обязательства по оплате 50 % государственной пошлины, что с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ составляет 1 350,82 рублей.
Предприниматель отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 451,25 рублей.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержать условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении или признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах предложенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.
Суд разъясняет сторонам, что согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Кулевой Ириной Георгиевной г. Ставрополь (ОГРН 304263506200390, ИНН 263500242102) и обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Авто» (ОГРН 1062635101330, ИНН 2634069895) на следующих условиях:
Общество признает сумму основного долга в размере 62 000 рублей, а также сумму судебных издержек, в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей и обязуется выплатить истцу указанные суммы в срок до 28 ноября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя.
Общество принимает на себя обязательства по оплате 50 % государственной пошлины, что с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ составляет 1 350,82 рублей.
Предприниматель отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 451,25 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Авто» (ОГРН 1062635101330, ИНН 2634069895) в пользу индивидуального предпринимателя Кулевой Ирины Георгиевны г. Ставрополь (ОГРН 304263506200390, ИНН 263500242102) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 350,82 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления определения в законную силу.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Производство по делу № А63-8491/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Судья Т.С. Лукьянченко
