Определение от 23 октября 2014 года №А63-844/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-844/2014
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-844/2014
 
    23 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения оглашена  16 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-844/2014 о признании  открытого акционерного общества «Тищенское» с. Тищенское (ИНН 2607017136, ОГРН 1032600036150)несостоятельным (банкротом), при участии временного управляющего Погребного С.Н., представителя уполномоченного органа Щуровой Н.А. по доверенности от 22.11.2013, представителя ОАО «Сбербанк России» Бежикова А.В. по доверенности от 22.07.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    руководитель открытого акционерного общества «Тищенское» (далее – ОАО «Тищенское» обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Тищенское» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 06.03.2014 в отношении ОАО «Тищенское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Погребной С.Н.
 
    К дате судебного заседания  временный управляющий представил суду отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредитора, анализ финансового состояния должника, протокол  первого собрания кредиторов ОАО «Тищенское» от 18.092014, на котором кредиторами отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принят к сведению и решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал решение первого собрания кредиторов и пояснил, что должник является сельскохозяйственным предприятием, его финансовое положение зависит от сезонных результатов деятельности и у должника есть возможность восстановить свою платежеспособность.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» полагает, что должник не сможет восстановить свою платежеспособность. Пояснил, что на собрании кредиторов ОАО «Сбербанк России» голосовал за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Однако доказательств, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ни на собрание кредиторов, ни в судебное заседание  ОАО «Сбербанк России» не представило.
 
    Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об отложении рассмотрения итогов процедуры наблюдения. Просит обязать управляющего доработать анализ финансового состояния должника. Поясняет, что в  анализе отсутствуют сведения о финансовом состоянии за период процедуры наблюдения, сведения о результатах анализа всех групп активов.
 
    Суд, изучив материалы дела, ходатайство уполномоченного органа, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что дело о банкротстве ОАО «Тищенское» возбуждено 28.01.2014.
 
    Определением от 06.03.2014 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    Как видно из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлен отчет о проделанной работе.
 
    По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим 18.09.2014 проведено первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, было принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.
 
    Согласно названной статье дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Из материалов дела видно, что по состоянию на дату судебного заседания, срок установленный для рассмотрения дела о банкротстве, истек.
 
    Уполномоченным органом при обращении с ходатайством об отложении рассмотрения дела не представлено никаких документов, свидетельствующих о недостоверности данных, изложенных в анализе финансового состояния, отчете о проведении процедуры наблюдения.
 
    Уполномоченный орган не обосновал, каким образом отложение рассмотрения дела может повлиять на рассмотрение итогов процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тищенское».
 
    Доказательств того, что отсутствие в анализе сведений о финансовом состоянии за период процедуры наблюдения, сведений о результатах анализа всех групп активов, может повлиять на результаты выводов относительно финансового состояния должника, суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд, учитывая истечение сроков, предусмотренных для рассмотрения дела о банкротстве, приходит к выводу, об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела и переходит к рассмотрению итогов процедуры наблюдения по существу.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что сведения о введении в отношении ОАО «Тищенское» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в периодическом издании  газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014 № 197.
 
    Основным видом деятельности должника является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.
 
    На 01.01.2014 согласно данным бухгалтерского баланса должник располагает имуществом, стоимостью 126 472 тыс. рублей, в том числе основные средства – 95 669 тыс. рублей, прочие внеоборотные активы – 2 332 тыс. рублей; запасы – 24 045 тыс. рублей; дебиторская задолженность – 2 084 тыс. рублей; краткосрочные финансовые вложения - 200 тыс. рублей; прочие оборотные активы – 2 129 тыс. рублей. Результаты проведенного анализа имущественного положения должника свидетельствует, что имеется обременение имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, ипотека, лизинг); на момент проведения анализа финансового состояния в связи с полным износом и невозможностью восстановления и дальнейшей эксплуатации часть автотранспорта была списана на металлолом; договоры лизинга расторгнуты, имущество возвращено лизингодателю (остаточная стоимость основных средств 32 246 284 рублей). Прочие внеоборотные активы представляют собой капитальные вложения в основные фонды. Запасы  должника на 03.03.2014 составили 6 291 тыс. рублей и представлены запасами зерновых и сахара. Величина дебиторской задолженности на 03.03.2014 составила 555 737 рублей. По мнению временного управляющего, реальность взыскания дебиторской задолженности высокая. Прочие оборотные активы представляют собой НДС с авансовых платежей. Согласно ответов от регистрирующих органов у должника имеется 20 объектов недвижимого имущества, 74 единицы транспорта, 35 единиц техники.
 
    Анализ структуры пассива баланса свидетельствует о том, что по данным бухгалтерской отчетности на 01.01.2014 величина заемных средств составляет 109 495 тыс. рублей.
 
    В реестр кредиторов ОАО «Тищенское» включены требования на общую сумму 85 217 750,37 рубля.
 
    Проведенный анализ внешних и внутренних условий деятельности, рынков, на которых осуществляется деятельность должника, а также возможности безубыточности деятельности свидетельствует о возможности восстановления функционирования должника и его платежеспособности.
 
    Финансовый анализ состояния должника содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Согласно представленным в суд документам, учитывая выводы и предложения временного управляющего, суд приходит к выводу, что имеется вероятность восстановления платежеспособности должника при эффективной финансово-экономической политике, с помощью разработки и применения плана внешнего управления, содержащего конкретные предложения относительно антикризисных мер.
 
    В результате проведенного анализа установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    На основании проведённого анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий рекомендовал первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    На собрании кредиторов 18.09.2014, 84,54 % голосов от присутствующих на собрании кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено Федеральным законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным Законом.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
 
    Таким образом, при решении вопроса о возможности введения внешнего управления арбитражный суд устанавливает следующие обстоятельства: принято ли решение первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры внешнего управления (оценивая при этом порядок и процедуру проведения собрания кредиторов и принятия решения в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемыми к порядку организации, созыва, проведения собрания, порядку принятия решений), имеются ли основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
 
    Суд, оценив применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что первое собрание кредиторов ОАО «Тищенское» было проведено 18.09.2014 в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, на нем кредиторами, принявшими участие в собрании (96,47 % голосов от общей суммы включенных в реестр требований кредиторов должника), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    На собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность внешнего управляющего ОАО «Тищенское» Погребного Сергея Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».
 
    Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает Погребного С.Н. на должность внешнего управляющего ОАО «Тищенское».
 
    На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве внешнему управляющему утверждается вознаграждение в размере 45 000 рублей ежемесячно из средств должника.
 
    Руководствуясь статьями  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 75, 93-96, 99, 106 Федерального закона от № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить в отношении открытого акционерного общества «Тищенское»                 с. Тищенское (ИНН 2607017136, ОГРН 1032600036150) процедуру наблюдения.
 
    Ввести в отношении  открытого акционерного общества «Тищенское» с. Тищенское       процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев.
 
    На период внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Тищенское»  с. Тищенское ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
 
    Утвердить внешним управляющим открытого акционерного общества «Тищенское»                 с. Тищенское члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражного управляющего» Погребного Сергея Николаевича.
 
    Утвердить Погребному Сергею Николаевичу фиксированную сумму вознаграждения за исполнение им обязанностей внешнего управляющего открытого акционерного общества «Тищенское» с. Тищенское  в размере 45 000 рублей в месяц из средств должника.
 
    Предложить внешнему управляющему в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принять меры по опубликованию сведений о введении в отношении открытого акционерного общества «Тищенское» с. Тищенское внешнего управления.
 
    С даты принятия настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 94 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Предложить внешнему управляющему открытого акционерного общества «Тищенское» с. Тищенскоене позднее, чем через месяц с даты своего утверждения разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения в соответствии с требованиями статей 99, 106, 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Внешнему управляющему открытого акционерного общества «Тищенское»                 с. Тищенское утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представить в арбитражный суд вместе с отчётом о проделанной работе и протоколом собрания кредиторов не позднее  чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
Судья
 
 
    В.Ф. Жолудева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать