Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-8431/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
9 октября 2014 года Дело № А63-8431/2011
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-8431/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умрихиной Татьяны Дмитриевны, г. Ставрополь (ИНН 263400463669, ОГРНИП 304263513400050) заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка о взыскании расходов по делу, в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Умрихиной Т.Д. несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.09.2011 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-8431/2011.
Решением от 05.04.2012 индивидуальный предприниматель Умрихина Т.Д. признан банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Кокодий В.Н.
Определением от 10.10.2013 (оглашена резолютивная часть) суд завершил конкурсное производство в отношении должника.
Определением от 02.12.2013суд взыскал с заявителя по делу А63-8431/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умрихиной Татьяны Дмитриевны, г. Ставрополь - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка г.Ставрополь в пользу арбитражного управляющего Кокодий Валерия Николаевича 516 240,60 рублей, из которых 415 163,63 рублей вознаграждение, 101 076,97 рублей судебные расходы.
Определением от 17.02.2014 суд взыскал с ОАО «Сбербанк России» в пользу ООО «АртКонсалт»сумму задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № 295/1 от 20.08.2012, в размере 29 000 рублей.
13.08.2014 в суд поступило заявление ОАО «Сбербанк России», в котором банк просит взыскать с Умрихиной Т.Д. судебные расходы в общей сумме 545 240,60 руб.
Определением от 14.08.2014 суд назначил рассмотрение заявления ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание на 09.10.2014. и предложил Умрихиной Т.Д. представить письменный отзыв на заявление ОАО «Сбербанк России», заявителю представить письменные пояснения оснований обращения с требованием к должнику, указать норму права, на которой заявитель основывает свои требования, указывающую на возможность взыскания расходов по делу, возбужденного по заявлению кредитора, с должника.
В судебное заседание от Умрихиной Т.Д. поступил письменный отзыв, в котором она просит отказать ОАО «Сбербанк России» в удовлетворении заявления.
Представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, определение суда от 14.08.2014 не исполнено.
Изучив материалы дела, ввиду неявки в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок и обязать явкой в судебное заседание представителя ОАО «Сбербанк России».
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение заявления ОАО «Сбербанк России» на 11 час. 50 мин. 06.11.2014.
Явка представителя ОАО «Сбербанк России» признана судом обязательной.
Судья Е.С. Меньшова
