Решение от 21 октября 2014 года №А63-8404/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ставрополь
 
    21 октября 2014 года                                                                                  Дело № А63-8404/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веремеенко А.А,
 
    рассмотрев в заседании суда  дело по иску открытого акционерного общества «Теплосеть»,  ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-К», ОГРН 1052600263583,                  ИНН 2634064745, г. Ставрополь  
 
    о взыскании 443 102 руб. 50 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средства (энергоснабжение),
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплосеть» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Траст-К» г. Ставрополь  о взыскании 433 070 руб. 38 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 по договору теплоснабжения от 03.12.2013 № 10205С, 10 032 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 443 102 руб. 50 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    Истцом представлено заявление от 15.10.2014, согласно которому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 32 739 руб. 67 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную с 01.01.2014 по 30.04.2014.
 
    Истцом также заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на иск и иных документов в  обоснование возражений не представил.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика
 
    32 739 руб. 67 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную с 01.01.2014 по 30.04.2014, обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между открытым акционерным обществом «Теплосеть», энергоснабжающей организацией по договору, и обществом с ограниченной ответственностью «Траст-К», потребителем по договору, был заключен договор теплоснабжения № 10205С от 03.12.2013 на нужды отопления и горячего водоснабжения строящегося жилого дома по адресу: г. Ставрополь ул. Доваторцев37/8.
 
    В соответствии с п. 2 договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой  для теплоснабжения строящегося жилого дома по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев,37/8 вторая очередь, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон.
 
    В соответствии с п.п. 6.3 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. В п.п. 6.4 определено, что расчеты по данному договору производятся со счета потребителя на счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: - 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце, до 18 числа текущего месяца; - 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце, в срок до последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации.
 
    В п.п. 6.5 определено, что потребитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации. Учет количества поданной потребителю и использованием им тепловой энергии, согласно п.п.5.1, производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. В соответствии с п.п.5.7 между теплоснабжающей организацией и потребителем ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится сверка ежемесячного потребления тепловой энергии с составлением двухстороннего акта о количестве поданной потребителю и использованной им тепловой энергии за расчетный месяц.
 
    При рассмотрении дела суд установил, что, исполняя условия договора, энергоснабжающая организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, поставила потребителю тепловую энергию, согласно представленным в суд актам приема-передачи тепловой энергии и счетам-фактурам.
 
    Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, вследствие чего у ООО «Траст-К» образовалась задолженность перед истцом в сумме 32 739 руб. 67 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец с учетом уточненного искового требования обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 32 739 руб. 67 коп. долга за отпущенную тепловую энергию с 01.01.2014 по 30.04.2014 по договору теплоснабжения от 03.12.2013 № 10205С.
 
    Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 03.12.2013 № 10205С года возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-К» о взыскании 32 739 руб. 67 коп. долга за отпущенную тепловую энергию с 01.01.2014 по 30.04.2014, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст-К», ОГРН 1052600263583, ИНН 2634064745, г. Ставрополь,    в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть»,  ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь,  32 739 руб. 67 коп. задолженности и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.
 
 
    Судья               А.П. Чурилов