Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-8389/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 –8389/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-8389/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Джанибековой Нархан Самодиновны, город Кисловодск Ставропольского края (ОГРНИП 304262836600549), с заявлением Авдалимовой Ольги Александровны, город Пятигорск Ставропольского края, об установлении и включении её требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась индивидуальный предприниматель Джанибекова Нархан Самодиновна (далее – ИП Джанибекова Н.С., должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 01.08.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63 – 8389/2014 о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 08.09.2014 в отношении ИП Джанибековой Н.С. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Заруцкий Н.В.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьей 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 27.09.2014 № 175.
13 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Авдалимовой Ольги Александровны (далее - Авдалимова О.А., кредитор, заявитель) о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 300 000 руб.
Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником договорных обязательств по возврату заемных денежных средств.
Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, суд признает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
В подтверждение заявленных требований Авдалимовой О.А. представлена суду расписка ИП Джанибековой Н.С. от 15.10.2013.
Иные документальные доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности перед заявителем, в том числе: договор беспроцентного займа от 15.10.2013, документальные доказательства имущественного положения
Авдалимовой О.А., позволившего ей предоставить должнику денежные средства в заявленной сумме, первичные бухгалтерские и финансовые документы, подтверждающие оприходование и расходование ИП Джанибековой Н.С. полученного займа (банковские выписки, регистры бухгалтерского учета или иное), заявителем суду не представлены.
Согласно статье 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет заявление Авдалимовой О.А. без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Авдалимовой О.А. об установлении и включении её требований в реестр требований кредиторов должника оставить без движения до 17.11.2014.
Авдалимовой О.А. к установленному сроку устранить выявленные нарушения, представив в Арбитражный суд Ставропольского края документальные доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе: договор беспроцентного займа от 15.10.2013, доказательства, подтверждающие имущественное положение
Авдалимовой О.А., позволившего ей предоставить должнику 15.10.2013 денежные средства в заявленной сумме, первичные бухгалтерские и финансовые документы, подтверждающие оприходование и расходование ИП Джанибековой Н.С. полученного займа (банковские выписки, регистры бухгалтерского учета или иное).
Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Ю.О. Резник
