Решение от 21 октября 2014 года №А63-8239/2014

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-97, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ruhttp://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                  Дело №  А63-8239/2014
 
    21 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Быкодоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    отдела МВД России по городу Пятигорску
 
    к индивидуальному предпринимателю Тютину Станиславу Валерьевичу, г. Пятигорск, ОГРН 313265128800088, ИНН 263211874286,
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    отдел МВД России по городу Пятигорску (далее – отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тютину Станиславу Валерьевичу, г. Пятигорск (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности статье 14.37 КоАП РФ.
 
    Определением от 21.08.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении сторонам предложено представить дополнительные документы в указанный срок. Стороны дополнительных документов не представили.
 
    Стороны должным образом извещены о рассмотрении настоящего дела в суде в порядке упрощенного производства, что подтверждается имеющимися в деле почтовым уведомлением и почтовым конвертом с уведомлением и отметкой «истек срок хранения», информацией с официального сайта Почты России.
 
    В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 28.05.2014 г. в 12.00 по адресу: г. Пятигорск, пр. Кирова, напротив строения 29, индивидуальный предприниматель нарушил требования Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) в части установки рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку с нарушением требований технического регламента ГОСТР 52044-03 «Наружная реклама на автодорогах и территориях городских населений»
 
    Установив в действиях предпринимателя признаки административного правонарушения, управлением составлен протокол от 28.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 КоАП РФ, после чего заявитель обратилсяь в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Статьей 14.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
 
    Частью 9 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в части 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    Согласно части 5 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
 
    Материалами дела подтверждается, что у заинтересованного лица отсутствует разрешение на установку рекламной конструкции. В своих объяснениях предприниматель также признал, что у него отсутствует разрешение на установку рекламной конструкции.  
 
    Таким образом факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения по статье 14.37 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 2.4, статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
    Р Е Ш И Л:
 
    привлечь индивидуального предпринимателя Тютина Станислава Валерьевича, г. Пятигорск, ул. Соборная, 13, квартира 12, ОГРН 313265128800088, ИНН 263211874286, 02.08.1983 года рождения (место рождения: г. Пятигорск), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  15.10.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    расчетный счет 40101810300000010005,
 
    банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по г. Ставрополю;
 
    БИК 040702001,
 
    Получатель платежа: УФК по СК / ОМВД России по г. Пятигорску,
 
    КБК 18811690040046000140,
 
    ИНН получателя 2632033678,
 
    КПП получателя 263201001,
 
    ОКТМО 07727000001.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только в порядке, предусмотренном частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    Л.В. Быкодорова