Определение от 27 октября 2014 года №А63-8212/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-8212/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    27 октября 2014 г.                                                                                   Дело № А63-8212/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи                Рева И.В., при ведении протокола пом.судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю           г. Ставрополь к  обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-1», ОГРН 1022601986406, ИНН 2635059547, г. Ставрополь, Боташеву Андрею Астаховичу                          г. Кисловодск, Гонтаревой Людмиле Николаевне г. Ставрополь о ликвидации общества и возложении обязанности по его ликвидации на учредителей, в отсутствие представителей сторон,
 
 
 
    установил следующее:   Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь обратилась с иском в Арбитражный суд Ставропольского края  к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-1», ОГРН 1022601986406, ИНН 2635059547, г. Ставрополь, Боташеву Андрею Астаховичу                                    г. Кисловодск, Гонтаревой Людмиле Николаевне г. Ставрополь о ликвидации общества и возложении обязанности по его ликвидации на учредителей.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    Истцом к судебному заседанию представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Суд разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                                                                                                       
 
    Арбитражный суд не усматривает в отказе от иска противоречий закону или нарушений прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь к  обществу с ограниченной ответственностью «Автолайн-1», ОГРН 1022601986406, ИНН 2635059547, г. Ставрополь, Боташеву Андрею Астаховичу г. Кисловодск, Гонтаревой Людмиле Николаевне г. Ставрополь о ликвидации общества и возложении обязанности по его ликвидации на учредителей.
 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.     
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.В. Рева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать