Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-8046/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, телефон (8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 8046/2013
23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-8046/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гарант+», город Лермонтов Ставропольского края (ОГРН 1022603420773), результаты процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Гарант+»,
при участии в судебном заседании временного управляющего Тенищева С.И., в отсутствии заявителя и иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» (далее – ООО «Гарант+») несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тенищев С.И.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьей 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) были опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 12.04.2014 № 63.
Определением от 31.07.2014 суд отложил рассмотрения результатов процедуры наблюдения на 23.10.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.09.2014), удовлетворив ходатайство временного управляющего, мотивированное не проведением анализа финансового состояния должника по причине не предоставления руководителем ООО «Гарант+» документов финансово-хозяйственной деятельности общества.
30 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края от временного управляющего должника Тенищева С.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Ходатайство временного управляющего было назначено в судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.
До рассмотрения дела в судебном заседании от руководителя ООО «Гарант+» поступили возражения на заявленное управляющим ходатайство о прекращении производства по делу. Из указанных возражений следует, что, по мнению должника, финансирование процедур банкротства при недостаточности денежных средств у должника, должно осуществляться за счет средств заявителя по делу, то есть за счет средств налогового органа. В обоснование доводов возражений, руководитель должника сослался на постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
От уполномоченного органа до судебного заседания поступили письменные пояснения, в которых уполномоченный орган указал, что считает выводы, сделанные временным управляющим, обоснованными.
В судебном заседании временный управляющий настаивал на прекращении производства по делу о банкротстве должника по основаниям, изложенным в ходатайстве. Пояснил, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, площадью 73, 4 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, пр. Химиков, д.4, которое имеет обременение (ипотека в силу Закона). Данное имущество было осмотрено управляющим совместно со специалистами по недвижимости г. Лермонтова и определена его ориентировочная рыночная стоимость в размере не более 700 000, 00 руб.
По мнению управляющего, в случае реализации, обремененного имущества, только 10% в силу статьи 138 Закона о банкротстве, могут быть направлены на погашение судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то есть – 70 000,00 руб. При этом, как указал управляющий, по состоянию на 29.09.2014 расходы временного управляющего составили 196 844,94 руб. (вознаграждение, почтовые расходы и расходы на публикацию).
Управляющий считает, что имеющегося у должника имущества явно недостаточно для финансирования процедур банкротства.
Кроме того, управляющий указал, что в нарушение требований Закона о банкротстве, руководителем должника до настоящего времени не представлены документы финансово-хозяйственной деятельности, позволяющие провести анализ финансового состояния должника.
Изучив материала дела, выслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу, для представления лицами, участвующим в деле, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
В связи с изложенным на основании статьи 158 АПК РФ суд откладывает рассмотрения заявления о прекращении производства по делу в отношении ООО «Гарант+».
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Гарант+» на 14 час. 50 мин. 24.11.2014в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 40.
Временному управляющему ООО «Гарант+» Тенищеву С.И. представить детализированный расчет понесенных и планируемых расходов по делу о банкротстве, акт осмотра имущества должника, подтвержденные документально сведения о стоимости имущества должника. Правовое обоснование в подтверждение довода о том, что от реализации обремененного имущества 10 % может быть направлено на погашение судебных расходов и расходов на вознаграждение, при отсутствии доказательств, подтверждающих основание возникновение ипотеки (какие обязательства должника обеспечены ипотекой).
Руководителю ООО «Гарант+» расшифровку бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения, договор ипотеки на имущество, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, пр. Химиков, д. 4, отчет об оценке указанного имущества, либо иные документы, подтверждающие его стоимость.
Заявителю по делу исполнить определение суда от 07.10.2014, ответить на вопрос о согласие финансировать процедуру банкротства ООО «Гарант+» с учетом довода руководителя должника со ссылкой на постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91.
Судья Ю.О. Резник
