Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А63-8046/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 8046/2013
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., рассмотрев в рамках дела № А63-8046/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гарант+», город Лермонтов Ставропольского края
(ОГРН 1022603420773), заявление арбитражного управляющего Тенищева С.И. об освобождении его от должности временного управляющего должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» (далее –
ООО «Гарант+», должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.03.2014 в отношении ООО «Гарант+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тенищев С.И.
23 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края от арбитражного управляющего Тенищева С.И. поступило заявление об освобождении его от должности временного управляющего ООО «Гарант+».
Суд, изучив представленное заявление, установил, что оно подано с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанной нормы, арбитражным управляющим суду не представлены документальные доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления об освобождении его от должности временного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что материал подан с нарушением требований, установленных статьям 125, 126, 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Тенищева С.И. об освобождении его от должности временного управляющего ООО «Гарант+», оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 привести поданное заявление в соответствие с нормами статьи 126 АПК РФ, представив в арбитражный суд документальные доказательства, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии заявления.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края www.stavropol.arbitr.ru.
Судья Ю.О. Резник
