Определение от 15 октября 2014 года №А63-8005/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А63-8005/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ставрополь
 
    15 октября 2014 года                                                                                Дело № А63-8005/2014
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                      Веремеенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью архитектурного бюро «Перспектива»,  ОГРН 1072635009149, ИНН 2635101083, г. Ставрополь,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПарк»,  ОГРН 1072635002879, ИНН 2634074655, г. Ставрополь,         
 
    о взыскании 1 000 000 руб. долга,
 
    при участии в судебном заседании от истца – Шавшиной О.В., представителя по доверенности от 01.08.2014;
 
    от ответчика – директора общества Сидорова Г.С.(паспорт),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО архитектурное бюро «Перспектива» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «БизнесПарк» г. Ставрополь о взыскании                       1 000 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 10.12.2013 № 284/13-00 на разработку эскизного проекта по объекту: «Строительство многоквартирного жилого дома № 11 по улице Михаила Морозова в городе Ставрополе». 
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное законными представителями сторон и просили утвердить его на  достигнутых условиях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение, подписанное ООО «БизнесПарк» (ответчиком), в лице генерального директора Сидорова Георгия Сергеевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО архитектурного бюро «Перспектива» (истцом), в лице представителя Шавшиной Ольги Васильевны, действующей на основании доверенности от 01.08.2014, с другой стороны, содержит следующие условия:
 
    1.  Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме на сумму                 1 000 000 руб. и обязуется оплатить в пользу истца денежные средства в размере          1 000 000 руб. в срок до 01.12.2014.
 
    2.  Стороны договорились распределить судебные расходы в следующем порядке:
 
    - госпошлина в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета, возлагается на ответчика, и уплачивается последним в пользу истца в срок до 01.12.2014,
 
    - ответчик обязуется уплатить в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. в срок до 01.12.2014.
 
    Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. 
 
    Суд считает, так как заключенное соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы других лиц, мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами в соответствии с ст. 141 АПК РФ, подлежит утверждению, производство по делу согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ и условиями мирового соглашения относятся на ответчика с уменьшением ее взыскания на 50%, что составляет 11 500 руб.
 
    Истцу подлежит возврату из доходов Федерального бюджета Российской Федерации 9 11 500 руб. госпошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, уплаченной по платежному поручению № 96 от 17.07.2014.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 141, 142, 150, 151, 184-186, 319-321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    I. Утвердить мировое соглашение на условиях достигнутых сторонами:
 
    1.Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме на сумму                      1 000 000 руб. и обязуется оплатить в пользу истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. в срок до 01.12.2014.
 
    2. Стороны договорились распределить судебные расходы в следующем порядке:
 
    - госпошлина в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета, возлагается на ответчика, и уплачивается последним в пользу истца в срок до 01.12.2014,
 
    - ответчик обязуется уплатить в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. в срок до 01.12.2014.
 
    3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третье для Арбитражного суда Ставропольского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ставропольского края.
 
    II. Производство по делу прекратить.
 
    III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью архитектурному бюро «Перспектива»,  ОГРН 1072635009149, ИНН 2635101083, г. Ставрополь, из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.07.2014 №96, в размере 11 500 руб.
 
    IV.  Справку на возврат государственной пошлины выдать немедленно.
 
    V. Исполнительный лист по условиям мирового соглашения выдать в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                А.П. Чурилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать