Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-7771/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления кредитора без движения
г. Ставрополь Дело № А63-7771/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., ознакомившись в рамках дела № А63-7771/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДДК-Строй» (ОГРН 1122651001384) г. Ставрополь с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МедиаТраст» г. Москва об установлении требований в размере 1 562 033,21 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 15.09.2014 (дата оглашения резолютивной части 08.09.2014) в отношении ООО «ДДК-Строй» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кучерявая Марина Сергеевна, рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено 15 декабря 2014 года на 10 часов 40 минут.
Сведения о введении в отношении ООО «ДДК-Строй»процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.2014.
19 сентября 2014 года от ООО «МедиаТраст» в суд поступило заявление об установлении требований в размере 1 562 033,21 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд признает, что заявление ООО «МедиаТраст» следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными этим законом.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве регулирующей установление размера требований кредиторов, требования кредитора к должнику, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований, направляются помимо арбитражного суда также должнику и арбитражному управляющему.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Срок для устранения обстоятельств устанавливается арбитражным судом с учетом необходимости своевременного рассмотрения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.
В свою очередь пунктами 1, 3 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к подаваемому в суд заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Обязанность доказывания доводов возлагается на заявителя, в связи с чем, в рамках статьи 71 Закона о банкротстве и статей 125, 126 АПК РФ необходимо представить документы, в обоснование задолженности, а также доказательства направления заявления с приложенными к нему документами в адрес должника и временного управляющего.
Изучив данное заявление, судом установлено, что заявителем не представлены доказательства направления настоящего заявления с приложенными к нему документами в адрес должника и временного управляющего.
Исходя из приведенных норм права и учитывая невыполнение заявителем при подаче в арбитражный суд заявления требований пунктов 1, 3 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве суд, руководствуясь статьей 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления об установлении требований без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МедиаТраст» г. Москва об установлении требований в размере 1 562 033,21 руб. и о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, оставить без движения.
ООО «МедиаТраст» в срок до 20.11.2014 представить в суд:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего ООО «ДДК-Строй»;
- договор об оказании услуг;
- свидетельство о государственной регистрации ООО «МедиаТраст»;
- документы, подтверждающие право Чабан А.В. на подписание заявления.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФв случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
СудьяВ. Д. Малушко
