Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А63-7743/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 – 7743/2013
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-7743/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник»), с. Красногвардейское (ИНН 2611006539, ОГРН 1022602828050), заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о включении ее в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Родник» несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.05.2014 суд ввел в отношении ООО «Родник» процедуру внешнего управления, внешним управляющим утвержден Вороновский А.В.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении требований в размере 293 331,78 рубля и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника.
Внешний управляющий представил письменный отзыв, в котором против требований уполномоченного органа не возражает.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю уточнила заявленные требования, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 59 215,47, из которых 36 457,20 рубля – основной долг, 22 758,27 рубля – пени.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение и рассматривает заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю с учетом принятых уточнений.
Исследовав материалы дела, отзыв внешнего управляющего, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю ООО «Родник» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 59 215,47, из которых 36 457,20 рубля – основной долг, 22 758,27 рубля – пени.
Данная задолженность подтверждена уведомлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края о наличии задолженности.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета, требования об уплате налога, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества могут рассматриваться в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Учитывая изложенное, суд признает представленные налоговым органом документы достаточными доказательствами обоснованности требований в заявленном размере.
В силу статей 2,3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями – страхователями в государственный внебюджетный фонд являются обязательными платежами.
Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» также относят взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, к обязательным платежам.
Исходя из смысла указанных норм материального права, требования по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат учету как голосующие требования уполномоченного органа, поскольку представляют собой установленные законом особые обязательные платежи, являющиеся формой отчуждения денежных средств страхователей и застрахованных на началах безвозвратности и индивидуальной безвозмездности.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент внешнего управления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно требований уполномоченного органа не заявили.
Учитывая изложенное, суд признает представленные налоговым органом документы достаточными доказательствами обоснованности требований в заявленном размере.
Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поскольку предъявленные уполномоченным органом требования подтверждаются представленными суду документами, внешним управляющим не оспорены, на дату судебного заседания задолженность не погашена, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять уточнение требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к рассмотрению.
2. Признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» с. Красногвардейское в сумме 59 215,47, из которых 36 457,20 рубля – основной долг, 22 758,27 рубля – пени..
3. Внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью «Родник» с. Красногвардейское включить требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краюв сумме 36 457,20 рубля в третью очередьреестра требований кредиторов должника, в сумме 22 758,27 рубля в третью очередь после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья В.Ф. Жолудева
