Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-7603/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», Тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера требований к должнику и включении задолженности
в реестр требований кредиторов
г.Ставрополь
20 октября 2014 года Дело №А63-7603/2014
Резолютивная часть определения оглашена 13.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 20.10.2014г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Европартнер», г.Краснодар (далее - ООО «Европартнер») об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КомплектПласт», г.Невинномысск (ОГРН 1112651032559, ИНН 2631801849) задолженности в размере 258 633,22 руб. в порядке статей 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Долженко А.Н., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил: определением суда от 18.07.2014 по заявлению ликвидатора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КомплектПласт», г.Невинномысск (ОГРН 1112651032559, ИНН 2631801849) (далее - ООО «КомплектПласт», должник).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2014 (резолютивная часть решения оглашена 19.08.2014) ООО «КомплектПласт» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляю-щим утвержден Долженко А.Н. Рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства назначено в судебное заседание на 16.02.2015.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №150 от 23.08.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
ООО «Европартнер» обратилось в суд с заявлением от 09.09.2014 об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «КомплектПласт» задолженности в общей сумме 258 633,22 руб., в том числе 250 620,80 руб. основного долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 012,42 руб. в соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2014 по делу №А63-2177/2014.
ООО «Европартнер» представило в суд ходатайство о рассмотрении заявленных требований к должнику в размере 258 633,22 руб. в отсутствие представителя заявителя.
Конкурсный управляющий ООО «КомплектПласт» в судебном заседании не заявил возражений по включению в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Европартнер» в размере 258 633,22 руб.
Рассмотрев заявление ООО «Европартнер», выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает требования обоснованными в размере 250 620,80 руб. и выносит соответствующее определение, исходя из следующего.
Как установлено из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2014 по делу №А63-2177/2014, вступившим в законную силу 18.08.2014, с ООО «КомплектПласт» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки товара от 01.11.2013 №0111 в пользу ООО «Европартнер» взыскано 250 620,80 руб. основного долга, а также 8 012,42 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Как установлено судом по данным системы «Картотека арбитражных дел. Высший Арбитражный суд Российской Федерации», определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу №А63-2177/2014 была возвращена заявителю апелляционная жалоба ООО «КомплектПласт» на решение Арбитражного суда Ставропольс-кого края от 17.07.2014 по делу №А63-2177/2014.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Согласно статье 16 Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотре-нии требований, основанных на вступивших в законную силу судебных актах, не рассматривает разногласия в части их состава и размера.
В соответствии со статьями 100, 142, 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами произво-дятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона.
Заявленные ООО «Европартнер» требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Требования должником не исполнены, не оспорены. Доказательства погашения указанной задолженности должником суду не представлены.
В установленном законом порядке возражения относительно требований ООО «Европартнер» к должнику в суд не представлены.
Заявленные ООО «Европартнер» требования к должнику в размере 250 620,80 руб. являются требованиями третьей очереди и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «КомплектПласт» в соответствии со статьями 100, 134, 137 Закона о банкротстве.
Заявленные ООО «Европартнер» требования к должнику по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 8 012,42 руб. на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2014 по делу №А63-2177/2014, вступившего в законную силу 18.08.2014, являютсятекущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «КомплектПласт» по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что производство по делу №А63-7603/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КомплектПласт» возбуждено определением суда от 18.07.2014.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг также являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в соответствии с частью 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку в силу части первой статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2014 по делу №А63-2177/2014 вступило в законную силу 18.08.2014, то есть после принятия заявления о признании ООО «КомплектПласт» несостоятельным (банкротом), взысканные по указанному решению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 012,42 руб. являются текущими платежами.
Поскольку ООО «КонТРАСТ-Юг» обратилось с заявлением о рассмотрении требований в сумме 8 012,42 руб. расходов по уплаченной госпошлине, которые являются текущими платежами, суд применительно к нормам Закона о банкротстве и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данных требований.
Суд разъясняет ООО «Европартнер», что кредитор вправе обратиться непосредственно к конкурсному управляющему ООО «КомплектПласт» с требованием об уплате задолженности во внеочередном порядке.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 100, 134, 137, 142, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования ООО «Европартнер» в размере 250 620,80 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «Европартнер» в размере 250 620,80 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «КомплектПласт» в третью очередь (в составе основной группы).
Прекратить производство в части текущих требований ООО «Европартнер» в размере 8 012,42 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.И. Приходько
