Определение от 21 октября 2014 года №А63-7347/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
 
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
 
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Ставрополь                                                                                                     Дело № А63-7347/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю», ОГРН 1052600254805,                  ИНН 2634064375, г. Ставрополь,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдизайнпроект»,                                  ОГРН 1022601974647, ИНН 2636033245, г. Ставрополь,
 
    об обязании устранить выявленные недостатки своими силами и за свой счет,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пищалина М.С., представителя по доверенности от 07.07.2014 б/н;
 
    от ответчика – не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Ставропольскому краю» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Стройдизайнпроект»  г. Ставрополь об обязании ответчика своими силами и за свой счет устранить недостатки, указанные в акте выявленных дефектов от 05.06.2014, по государственному контракту от 28.11.2013 № 132 на выполнение работ по капитальному (выборочному) ремонту помещений ПЧ-39, расположенных по адресу: 357400, Ставропольский край, г. Железноводск, ул. Ленина, 24, для государственных нужд.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании истец представил на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, подписанное законными представителями сторон, просил его утвердить и прекратить производство по делу. Также истец представил ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения без его участия, приказы на лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    В порядке части 3 статьи 141 АПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика, с учетом согласия истца.
 
    Мировое соглашение, подписанное ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю» (истец), в лице начальника Кугуй Петра Анатольевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и                         ООО «Стройдизайнпроект», в лице директора Яношко Андрея Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны, содержит следующие условия:
 
    1.   Ответчик обязуется устранить своими силами и за свой счет в срок до 20.11.2014 следующие недостатки:
 
    - замена отслоившихся от стены обоев на новые, с последующей оклейкой;
 
    - устранение образовавшихся зазоров по каркасу оцинковочного потолка типа «Армстронг»;
 
    - выравнивание блоков дверных проемов;
 
    - устранение образовавшихся трещин на рельефном штукатурном акриловом покрытии;
 
    - устранение просадки пола из досок ламинированных;
 
    - выравнивание трубопровода тепло- и водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб;
 
    - устранение течи в радиаторе;
 
    - выравнивание искривленных плинтусов;
 
    - устранение несоответствия затирочных швов в керамогранитных плитах;
 
    - выполнение работ по герметизации кровли крыши.
 
    2. Качество используемых строительных материалов, комплектующих изделий, конструкций и оборудования, применяемых им для устранения вышеуказанных недостатков, технология и методы производства работ должны соответствовать полностью сметной документации, техническому заданию, предусмотренным государственным контрактом от 28.11.2013 № 132 стандартам, строительным нормам и правилам и иным действующим на территории Российской Федерации нормативно-правовым актам.
 
    3. Стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по устранению недостатков работ, выполненных по государственному контракту на выполнение перед истцом работ по капитальному (выборочному) ремонту помещений для нужд Российской Федерации, выявленных в пределах гарантийного срока перед истцом, указанных в части 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется перечислить 200 000 руб. (двести тысяч рублей) на расчетный счет истца.
 
    4. Все обязательства по уплате судебных расходов по делу № А63-7347/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Ставропольского края, возлагаются на ответчика.
 
    5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр в материалы дела.
 
    9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ставропольского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    На основании статей 139-141 АПК РФ стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 данного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
 
    Арбитражный суд, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, установив, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, считает его подлежащим утверждению на условиях, достигнутых сторонами в соответствии со статьей 141 АПК РФ.
 
 
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить (пункт 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 названного Кодекса, сторонам известны.
 
    В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., с ответчика на основании статьи 110, подпунктов 3, 4 пункта 7 статьи 141 АПК РФ и условий мирового соглашения в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами:
 
    1.  Ответчик обязуется устранить своими силами и за свой счет в срок до 20.11.2014 следующие недостатки:
 
    - замена отслоившихся от стены обоев на новые, с последующей оклейкой;
 
    - устранение образовавшихся зазоров по каркасу оцинковочного потолка типа «Армстронг»;
 
    - выравнивание блоков дверных проемов;
 
    - устранение образовавшихся трещин на рельефном штукатурном акриловом покрытии;
 
    - устранение просадки пола из досок ламинированных;
 
    - выравнивание трубопровода тепло- и водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб;
 
    - устранение течи в радиаторе;
 
    - выравнивание искривленных плинтусов;
 
    - устранение несоответствия затирочных швов в керамогранитных плитах;
 
    - выполнение работ по герметизации кровли крыши.
 
    2. Качество используемых строительных материалов, комплектующих изделий, конструкций и оборудования, применяемых им для устранения вышеуказанных недостатков, технология и методы производства работ должны соответствовать полностью сметной документации, техническому заданию, предусмотренным государственным контрактом от 28.11.2013 № 132 стандартам, строительным нормам и правилам и иным действующим на территории Российской Федерации нормативно-правовым актам.
 
 
    3. Стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по устранению недостатков работ, выполненных по государственному контракту на выполнение перед истцом работ по капитальному (выборочному) ремонту помещений для нужд Российской Федерации, выявленных в пределах гарантийного срока перед истцом, указанных в части 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется перечислить 200 000 руб. (двести тысяч рублей) на расчетный счет истца.
 
    4. Все обязательства по уплате судебных расходов по делу № А63-7347/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Ставропольского края, возлагаются на ответчика.
 
    5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр в материалы дела.
 
    9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ставропольского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Производство по делу № А63-7347/2014 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайнпроект»,                                  ОГРН 1022601974647, ИНН 2636033245, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета                 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать немедленно.
 
    Исполнительные листы по условиям мирового соглашения выдать в соответствии со статьей 142 АПК РФ.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                   А.П. Чурилов