Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-7143/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 34-16-92, факс 34-69-90
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 –7143/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-7143/2014 о признании открытого акционерного общества «Вита», пос. Иноземцево (ОГРН 1022603424095, ИНН 2627001977) несостоятельным (банкротом) заявление общества с ограниченной ответственностью «Краун Трэйдинг», г. Москва (ИНН 7702508736 ОГРН 1037789000589) об установлении требований и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника, при участии представителя конкурсного управляющего Палян Л.В. по доверенности от 10.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
ликвидатор открытого акционерного общества «Вита» (далее – ОАО «Вита») в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Вита» банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.08.2014 (резолютивная часть решения оглашена 04.08.2014) ОАО «Вита» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Палян И.М.
Сведения о введении в отношении ОАО «Вита» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
ООО «Краун Трэйдинг» обратилось в суд с заявлением от 22.08.2014 об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ОАО «Вита» задолженности в общей сумме 10 867 448,17 руб.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что не возражает против включения заявленных ООО «Краун Трэйдинг» требований в реестр требований кредиторов должника.
ООО «Краун Трэйдинг», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, дополнительных доказательств не представило.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по следующим основаниям.
Как видно из материалов заявления, в обоснование заявленных требованийООО «Краун Трэйдинг» ссылается на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2014 по делу № А63-4897/2014, на основании которого с ОАО «Вита» в пользу ООО «Краун Трэйдинг» взыскано 9 566 943,03 руб. – основного долга, 1 300 505,14 руб. - неустойки и 77 337,24 руб. – судебных расходов.
Судом установлено, что к заявлению приложена копия вышеуказанного судебного акта без отметки о вступлении его в законную силу. Из представленных документов не усматривается обжаловано ли врешение арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке.
Кроме того, отсутствуют сведения о том, какие меры были приняты для исполнения решенияАрбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2014 по делу № А63-4897/2014, возбуждено ли исполнительное производство на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание и предложить заявителю представить в суд надлежащим образом заверенную копию решения суда по делу № А63-4897/2014 от 26.06.2014 с отметкой о вступлении в законную силу, а также письменные пояснения о том, какие меры были приняты для исполнения указанного решения суда, возбуждены ли исполнительное производство на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Краун Трэйдинг» об установлении размера требований к должнику и включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО «Вита» на 13 ноября 2014г. в 10 час. 40 мин.
ООО «Краун Трэйдинг» представить в суд надлежащим образом заверенную копию решения суда по делу № А63-4897/2014 от 26.06.2014 с отметкой о вступлении в законную силу, а также письменные пояснения о том, какие меры были приняты для исполнения указанного решения суда, возбуждены ли исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу № А63-4897/2014.
Судья Е.С. Меньшова