Определение от 24 октября 2014 года №А63-7122/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь                                                                                        Дело № А63 – 7122/2012
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., ознакомившись в рамках дела № А63-7122/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Асланяна Ивана Георгиевича, село Эдиссия Курского района Ставропольского края (ОГРНИП 304264106200072), с заявлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю, город Новопавловск Кировского района Ставропольского края (ОГРН 1042600409994), о признании её требований установленными и включении их в реестр кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Асланяна Ивана Георгиевича (далее - ИП глава КФХ
Асланян И.Г., должник, предприниматель) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.04.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рудоманов С.Н.
 
    Решением от 29.11.2012 в отношении предпринимателя введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Рудоманов С.Н.
 
    Решением от 29.05.2014 в отношении ИП главы КФХ Асланян И.Г. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рудоманов С.Н.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28  Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    23 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю (далее – МРИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, уполномоченный орган, инспекция, налоговый орган) об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов предпринимателя задолженности по пене по страховым вносам в размере 329 руб. 42 коп.
 
    Изучив заявление инспекции и приложенные к нему документы, суд признает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными этим законом.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Исходя из заявления, основанием для обращения уполномоченного органа в суд явилось ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды, в связи с чем у должника образовалась недоимка, на которую пенсионным фондом начислена пеня.
 
    В обоснование наличия у должника задолженности заявителем представлены уведомление о наличии задолженности от 29.09.2014 № 08-07/7230, таблицы расчета пени,  за период с 01.01.2006 по 21.11.2012 и реестр поступления платежей от страхователя.
 
    Иные документальные доказательства, подтверждающие наличие у ИП главы КФХ Асланян И.Г. заявленной суммы задолженности, уполномоченным органом суду не представлены.
 
    Также уполномоченным органом не представлены суду сведения о перечислении на соответствующий счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов.
 
    Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2.1, 5 и 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
 
    В пунктах 33, 34 и 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, сумму расходов на уведомление кредиторов (представителя собрания кредиторов должника) о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление, суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    В нарушение указанных норм налоговым органом не представлены сведения о перечислении на соответствующий счет конкурсного управляющего должника суммы, необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов.
 
    На основании изложенного, с учетом отсутствия у суда документальных доказательств обосновывающих заявленные требования, а также сведений о перечислении на соответствующий счет арбитражного управляющего суммы, необходимой для возмещения расходов на уведомление кредиторов, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет заявление уполномоченного органа без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление МРИФНС России № 1 по Ставропольскому краю об установлении размера требований к должнику оставить без движения до 20.11.2014.
 
    МРИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к установленному сроку устранить выявленные нарушения, представив в Арбитражный суд Ставропольского края:
 
    - документальные доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе:
 
    а) документальные доказательства, подтверждающие включение в реестр требований кредиторов должника-организации недоимки, на которую осуществлено начисление заявленной суммы пени;
 
    б) письменное правовое обоснование довключения в реестр требований кредиторов задолженности по пене, заявленной уполномоченным органом после закрытия реестра требований кредиторов;
 
    в) требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на заявленную сумму, а также доказательства, подтверждающие их направление в адрес страхователя;
 
    г) решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках и доказательства невозможности их исполнения кредитными учреждениями (извещение банка о постановке в очередь неисполненных в срок распоряжений или извещения банка о поставке в картотеку);
 
    д) постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) и доказательства невозможности их исполнения службой судебных приставов.
 
    - доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему ИП главы КФХ Асланян И.Г.
 
    Конкурсному управляющему ИП главы КФХ Асланян И.Г. сообщить уполномоченному органу сумму расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (представителя собрания кредиторов должника), о предъявлении требований кредитора и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Конкурсному управляющему ИП главы КФХ Асланян И.Г. в сроки, установленные пунктами 2 и 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве, уведомить учредителя, кредиторов должника (представителя собрания кредиторов должника) о получении требований налогового органа и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с заявленным требованием и прилагаемым к ним документам, представить отзывы на заявление, возражения (при наличии) относительно заявленного требования.
 
    Конкурсному управляющему ИП главы КФХ Асланян И.Г. представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов должника, а также письменный мотивированный отзыв относительно заявленных требований с документальным обоснованием изложенных в нем возражений.
 
    Заявителю разъясняется, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
 
 
Судья:                                                                            Ю.О. Резник