Решение от 06 ноября 2014 года №А63-7035/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-81, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Ставрополь                                                                                               дело № А63-7035/2014
 
    06 ноября 2014 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелкумян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Горэлектросеть»,   г. Невинномысск,    ОГРН 1102648001092,  ИНН 2631054273,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1», г. Невинномысск,  ОГРН 1092648000928, ИНН 2631040129,
 
    о взыскании 3 671 267 руб. 52 коп. задолженности (уточнение от 05.11.2014),
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Джемесюк О.С., по доверенности № 480 от 19.03.2014, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Горэлектросеть», г. Невинномысск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1», г. Невинномысск, о взыскании 4 349 926 руб. 81 коп. задолженности за поставленную в период с января по май (включительно) 2014 года в соответствии с договором № 1069 от 06.10.2009 электрическую энергию.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и в связи с тем, что ответчик частично оплатил задолженность, просил взыскать с ООО «РЭУ № 1»  3 671 267 руб. 52 коп. задолженности за потребленную с января по май 2014 включительно электроэнергию.
 
    Суд принял уточненные исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на уточненные требования истца и ходатайств не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по имеющимся письменным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что 01 февраля 2010 года между открытым акционерным обществом «Горэлектросеть» (далее - гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1» (далее – исполнитель), заключен договор энергоснабжения № 1069.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора ОАО «Горэлектросеть»                         г. Невинномысск (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1» (исполнитель коммунальных услуг) обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях и в сроки, установленные указанным договором.
 
    В п.п. 3.1 п. 3 договора указано, что стоимость договора определяется количеством электроэнергии, поданной исполнителю коммунальных услуг на границе балансовой принадлежности электрических сетей по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным государственным органом по регулированию цен (тарифов).
 
    В соответствии с п.п. 3.2 п. 3 договора расчетный период устанавливается с 1 числа каждого месяца по 1 число последующего месяца. Оплату за электроэнергию исполнитель коммунальных услуг обязался произвести не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления сумм на расчетный счет гарантирующего поставщика (п.п. 3.7-3.8 п. 3 договора).
 
    Согласно постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 20.12.2013 № 79/10 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению Ставропольского края и приравненным к нему категориям потребителей, на 2014 год» тариф на электрическую энергию, поставляемую населению Ставропольского края и потребителям, приравненным к категории населения, составляет 3,43 рублей/кВт ч на период с01.01.2014 по 30.06.2014.
 
    Выполняя договорные обязательства, истцом в период с января по май 2014 года осуществлена поставка электрической энергии на общую сумму 4 349 926 руб. 81 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.01.2014 № 1069/1, 28.02.2014 № 1069/2, 31.03.2014 № 1069/3, от 3.04.2014 № 1069/4, от 31.05.2014 № 1069/5, подписанными сторонами без замечаний и разногласий, а также счетами на оплату.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически не исполнял свои обязательства по оплате. В результате несвоевременной оплаты за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.10.2014 в размере 3 671 267 руб. 52 коп. за период с январь по май 2014 года включительно.
 
    Платежи, поступающие от ООО «РЭУ № 1» после вынесения указанного решения арбитражного суда, засчитываются, согласно п. п. 3.9 п. 3 договора, в погашение установленной задолженности.
 
    Однако ответчик полученную электроэнергию оплатил частично,  в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 671 267 руб. 52 коп. (с учетом уточненных исковых требований).
 
    Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии в срок, установленный в договоре, истец обратился в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании 3 671 267 руб. 52 коп. задолженности (с учетом платежей, произведенных ответчиком в спорный период).
 
    Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора энергоснабжения № 1069 от                         06 октября 2009 года возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 
 
    В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    Обязанность по оплате абонентом  фактически  принятого от  энергоснабжающей   организации   количества   ресурсов в соответствии с данными учета потребленной электроэнергии  предусмотрена  частью 1 статьи   544   ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил истцу сумму задолженности в размере 3 671 267 руб. 52 коп., суд признает требование ОАО «Горэлектросеть» о взыскании с ООО «РЭУ № 1»указанной суммы долгаобоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.
 
    Ответчик не представил суду доказательств погашения образовавшейся перед истцом задолженности.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 41 356 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
РЕШИЛ:
 
    уточненные исковые требования удовлетворить.         
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1», г. Невинномысск,  ОГРН 1092648000928, ИНН 2631040129, в пользу открытого акционерного общества «Горэлектросеть», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001092, ИНН 2631054273, 3 671 267 руб. 52 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную за период с 01.01.2014 по 31.05.2014.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1», г. Невинномысск,  ОГРН 1092648000928, ИНН 2631040129 в доход федерального бюджета 41 356 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                             Л.Н. Волошина.