Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-7009/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
16 октября 2014 года Дело № А63-7009/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., рассмотрев в рамках дела № А63-7009/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мусаева Олега Римовича (ИНН 261403220195), г. Ставрополь, заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирбит», п. Новомихайловский о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ирбит» (далее ООО «Ирбит») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мусаева Олега Римовича (далее «ИП Мусаев О.Р.» - должник).
Определением от 22.09.2014 суд отложил судебное аседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Ирбит», п. Новомихайловский Краснодарского края о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мусаева Олега Римовича (ИНН 261403220195), г. Ставропольна 11час. 10 мин. 30.10.2014 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края г. Ставрополь, по ул. Мира, 458 б, 3 этаж, кабинет 41.
ООО «Ирбит» обратилось в суд с ходатайством о проведении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
Согласно информационному письму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № ВАС – С06/С06-1396 в Арбитражном суде г. Москвы техническая возможность проведения видеоконференц-связи в день судебного заседания по делу № А63-7009/2014 отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в проведении сеанса видеоконференцсвязи.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 288-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности у Арбитражного суда г. Москвы обеспечить видеоконференц-связь в судебном заседании, назначенном к проведению в г. Ставрополе на 30.10.2014 в 11час. 10 мин., суд отказывает ООО «Ирбит» в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО «Ирбит» о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы отказать.
Судья: Е.С. Меньшова
