Определение от 27 октября 2014 года №А63-6998/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-6998/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________________________
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-6998/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,   рассмотрев в рамках дела № А63-6998/2014 о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Опт Торг» г. Пятигорск, ИНН 7729687391, ОГРН 1117746573724,заявление закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор»  (далее – ЗАО «Лучший Дистрибьютор») о  включении его требований в реестр требований кредиторов должника, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 14.08.2014 ООО «Опт Торг»признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден Палян И.М.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    ЗАО «Лучший Дистрибьютор» обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Опт Торг» задолженности в сумме  36 019 604 рубля.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, в котором против требований кредитора не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования ЗАО «Лучший Дистрибьютор» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО «Лучший Дистрибьютор» и ООО «Опт Торг» был заключен договор поставки  № 24/08-2 от 24.08.2011, по условиям которого  ЗАО «Лучший Дистрибьютор» поставило должнику продукцию на 36 019 604 рубля.
 
    Факт поставки подтверждается товарными накладными № Д0009330 от 10.01.2012, на сумму 580 634,34 рубля, № Д0009177 от 17,01.2012 на сумму 538 654,39 рубля, № Д0009182 от 17.01.2012 на сумму 419 634,43 рубля, № Д0009187 от 01.02.2012 на сумму 489 4963,16 рубля, № Д0009190 от 10.02.2012 на сумму 508 666,40 рубля, № Д0009192 от 10.02.2012 на сумму 527 770,10 рубля, № Д0009194 от 10.02.2012 на сумму 591 837 рублей, № Д0009195 от 10.02.2012 на сумму 520 545,50 рубля, № Д0009127 от 13.02.2012 на сумму 536 815,36 рубля, № Д0009201 от 20.02.2012 на сумму 542 782,40 рубля, № Д0009205 от 22.02.2012 на сумму 446 225,99 рубля, № Д0009133 от 24.02.2012 на сумму 569 749,17 рубля, № Д0009282 от 24.02.2012 на сумму 431 435,06 рубля, № Д0009284 от 24.02.2012 на сумму 417 491,79 рубля, № Д0009135 от 27.02.2012 на сумму 464 079,52 рубля, № Д0009136 от 28.02.2012 на сумму 525 266,56 рубля, № Д0009137 от 01.03.2012 на сумму 400 615,66 рубля, № Д0009211 от 03.03.2012 на сумму 597 382,08 рубля, № Д0009217 от 03.03.2012 на сумму 456 490,08 рубля, № Д0009218 от 05.03.2012 на сумму 517 188,85 рубля, № Д0009221 от 05.03.2012 на сумму 405 890,50 рубля, № Д0009223 от 05.03.2012 на сумму 406 347,74 рубля, № Д0009224 от 06.03.2012 на сумму 409 935,90 рубля, № Д0009227 от 11.03.2012 435 950,24 рубля,                 № Д0009230 от 12.03.2012 на сумму 430 428,93 рубля, № Д0009232 от 12.03.2012 на сумму 558 651,35 рубля, № Д0009234 от 15.03.2012 на сумму 325 750,24 рубля, № Д0009235 от 20.03.2012 на сумму 420 186,44 рубля, № Д0009238 от 20.03.2012 на сумму 522 401,16 рубля, № Д0009371 от 02.04.2012 на сумму 546 812 рублей, № Д0009372 от 03.04.2012 на сумму    514 356,34 рубля, № Д0009373 от 05.04.2012 на сумму 623 040 рублей, № Д009375 от 07.04.2012 на сумму 506 939,80 рубля, № Д0009377 от 08.04.2012 на сумму 573 480 рублей,  № Д0009408 от 10.04.2012 на сумму 440 137,41 рубля, № Д009409 от 11.04.2012 на сумму 593 064,05 рубля, № Д0009410 от 13.04.2012 на сумму 688 114,64 рубля, № Д009543 от 13.04.2012 на сумму 441 711,05 рубля, № Д0009411 от 14.04.2012 на сумму 475 156,50 рубля, № Д0009548 от 15.04.2012 на сумму 590 931,34 рубля, № Д0009547 от 18.04.2012 на сумму 626 147,98 рубля, № Д009415 от 20.04.2012 на сумму 430 325,11 рубля, № Д0009546 от 25.04.2012 на сумму 554 258,27 рубля, № Д0009496 от 26.04.2012 на сумму 562 275,41 рубля, № Д009544 от 27.04.2012 на сумму 644 129,90 рубля, № Д0009498 от 28.04.2012 на сумму 659 856 рублей, № Д00095541 от 29.04.2012 на сумму 609 840 рублей, № Д0009502 от 04.05.2012 на сумму 510 733,50 рубля, № Д0009503 от 05.05.2012 на сумму 597 552 рублей, № Д0009505 от 07.05.2012 на сумму 463 963,61 рубля, № Д0009507 от 10.05.2012 на сумму 516 840 рублей, № Д0009508 от 11.05.2012 на сумму 646 640 рублей, № Д0009510 от 12.05.2012 на сумму 545 160 рублей, № Д0009512 от 14.05.2012 на сумму 586 460 рублей,      № Д0009513 от 15.05.2012 на сумму 594 720 рублей, № Д0009515 от 16.05.2012 на сумму   674 016 рублей, № Д0009516 от 17.05.2012 на сумму 571 356 рублей, № Д0009517 от 18.05.2012 на сумму 566 343,36 рубля, № Д0009519 от 19.05.2012 на сумму 564 040 рублей, № Д0009520 от 20.05.2012 на сумму 564 040 рублей, № Д0009522 от 21.05.2012 на сумму   606 520 рублей, № Д0009524 от 23.05.2012 на сумму 546 812 рублей, № Д0009527 от 25.05.2012 на сумму 521 473,15 рубля, № Д0009529 от 27.05.2012 на сумму 582 920 рублей, № Д009533 от 28.05.2012 на сумму 538 080 рублей, № Д0009534 от 29.05.2012 на сумму 594 720 рублей, № Д0009538 от 30.05.2012 на сумму 566 872 рубля, № Д0009555 от 31.05.2012 на сумму 581 466,24 рубля.
 
    Должник обязательств по оплате товара не исполнил.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений относительно требований ЗАО «Лучший Дистрибьютор»  не заявили.
 
    На дату судебного заседания документов, подтверждающих факт исполнения должником обязательств, в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая изложенное, установив достаточность доказательств, подтверждающих наличие задолженности ООО «Опт Торг» перед кредитором,реальность исполнения договора поставки от 24.08.2011 № 24/8-2 суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «Лучший Дистрибьютор» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованными требования закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор»к обществу с ограниченной ответственностью «Опт Торг» г. Пятигорск в сумме  36 019 604 рубля.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Опт Торг» г. Пятигорск включить требования закрытого акционерного общества «Лучший Дистрибьютор» в реестр требований  кредиторов должника  в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). 
 
 
Судья                                                                           В.Ф. Жолудева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать