Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-6953/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 6953/2014
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в рамках дела № А63-6953/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Тумасяна Левана Азатовича, поселок Нижнеэтокский Предгорного района Ставропольского края (ОГРНИП 305261834000024), заявлениемежрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1027700159288), об установлении и включении его требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании от заявителя представителя Джемакуловой З.М. (по доверенности от 05.08.2014 № 12-631/01), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Тумасян Леван Азатович (далее – ИП Тумасян Л.А., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.06.2014 данное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6953/2014.
Определением от 04.08.2014 в отношении ИП Тумасяна Л.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Косов В.А.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьей 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014 № 140.
09 сентября 2014 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее - ОАО АКБ «Связь-Банк», банк, заявитель) о признании его требований к ИП Тумасяну Л.А. установленными и включении их в реестр кредиторов должника в общем размере 219 450 руб. 48 коп., в том числе 199 802 руб. 19 коп. основного долга,
19 648 руб. 29 коп. процентов по кредиту.
Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору от 20.03.2014 № 4917/2014, в связи с чем предпринимателю начислены проценты.
Исходя из заявления по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения указанная задолженность ИП Тумасяном Л.А. не погашена, что явилось основанием для обращения ОАО АКБ «Связь-Банк» в суд с данными требованиями к должнику.
Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 09.10.2014.
В судебном заседании представитель банка поддержала заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в заявлении.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором подтвердил наличие у должника задолженности по кредитам в размере, заявленном ОАО АКБ «Связь-Банк», и просил включить рассматриваемые требования в реестр требований кредиторов предпринимателя.
Временным управляющим также заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявленных требований, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.
Суд, изучив материалы дела, считает требования ОАО АКБ «Связь-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела между ИП Тумасяном Л.А. (заемщик) и ОАО АКБ «Связь-Банк» (кредитор) 20.03.2014 заключен кредитный договор № 4917/2014.
В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязался выдать заемщику кредит в размере 200 000 руб. на 24 месяца, а заемщик обязался погасить полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи по нему, в соответствии с графиком погашения.
Во исполнение условий указанного договора ОАО АКБ «Связь-Банк»
ИП Тумасяну Л.А. перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером от 20.03.2014
№ 96131705.
В свою очередь, заемщик обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнил, указанную сумму, в установленные договором сроки, не вернул, проценты по кредиту не уплатил.
Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания задолженность
ИП Тумасяна Л.А. перед ОАО АКБ «Связь-Банк» составляет 219 450 руб. 48 коп., из которых: 199 802 руб. 19 коп. - просроченный основной долг, 19 648 руб. 29 коп. – проценты по кредиту.
Указанная задолженность на дату введения процедуры наблюдения должником не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Должник документов, подтверждающих факт оплаты заявителю кредитной задолженности в полном объеме, в материалы дела не представил.
Требования заявителя предъявлены в срок, установленный частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве, их обоснованность подтверждается документами, представленными в материалы дела, и должником не оспаривается.
От лиц, участвующих в деле, возражений на требования заявителя, в установленные законом сроки, не поступило.
Учитывая изложенное, суд считает требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к должнику обоснованными и подлежащими установлению в заявленной сумме.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательства ИП Тумасяна Л.А. перед заявителем не являются текущими.
В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования ОАО АКБ «Связь-Банк» подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к ИП Тумасяну Л.А. в сумме 219 450 руб. 48 коп., из которых: 199 802 руб. 19 коп. - просроченный основной долг, 19 648 руб. 29 коп. – проценты по кредиту.
Включить установленные требования ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 219 450 руб. 48 коп., из которых: 199 802 руб. 19 коп. - просроченный основной долг,
19 648 руб. 29 коп. – проценты по кредиту в третью очередь реестра кредиторов ИП Тумасяна Л.А.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.О. Резник