Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А63-6938/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-13, факс71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ставрополь Дело № А63-6938/2014
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания и. о. помощника судьи Шабалиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486
к индивидуальному предпринимателю Лысенко Юрию Николаевичу, г. Ставрополь, ОГРН 304263530000712,
о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды,
в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ города Ставрополя (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИПЛысенко Ю.Н.(далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя от 14.04.2008 № 6526 за период с 13.09.2007 по 12.09.2010 в размере 256 751 рубля 61 копейки и пени за просрочку оплаты за период с 16.06.2008 по 04.06.2014 в размере 129 683 рублей 10 копеек.
Стороны в судебное заседание повторно не явились, определение суда не исполнили.
Сведений об уважительности причины своей неявки, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие, запрашиваемые документы суду не представили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд читает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 04.08.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 02.09.2014. Суд предложил истцу представить пояснения по иску, выписку из ЕГРП на земельный участок, доказательства передачи земельного участка ответчику, пояснения по иску с учетом ранее состоявшихся споров в отношении спорного участка.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 02.09.2014 в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил.
Судебном заседание отложено на 08.10.2014. Истцу было предложено повторно представить пояснения по иску, выписку из ЕГРП на земельный участок, доказательства передачи земельного участка ответчику, пояснения по иску с учетом ранее состоявшихся споров в отношении спорного участка.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 08.10.2014 в суд не явился, определение суда повторно не исполнил.
В силу части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том числе, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из того, что представитель истца повторно не явился в судебное заседание и не исполнил определения суда, суд пришел к выводу о фактической утрате истцом интереса к иску и предмету спора.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не возражал против оставления заявления без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184 – 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.С. Быков
