Определение от 09 октября 2014 года №А63-6924/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-6924/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                         Дело №А63 - 6924/2013
 
    09 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростовой Е.А., рассмотрев в рамках дела № А63-6924/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» г. Невинномысск (ИНН 2631040175, ОГРН 1092648000972) заявление конкурсного управляющего Даудова Х.М. об исключении из реестра требований ОАО «Горэлектросеть» в сумме 1 216 573,84 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника Даудова Х.М. Зенченко Д.В. по доверенности от 03.04.2014, представителя ОАО «Горэлектросеть» - Ковалевой О.В.по доверенности от 24.09.2014, представителя уполномоченного органа Решетниковой И.В. по доверенности от 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 11.03.2014 ООО «Управляющая компания «Управдом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Даудов Хожахмед Магамедович, рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства назначено  на 01.09.2014 на 10 часов 00 минут.
 
    Сведения о признании ООО «Управляющая компания «Управдом»  несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6924/2013 от 19.11.2013 в реестр требований кредиторов включены требования ОАО «Горэлектросеть»  в общей сумме 1 216 573,84 руб. в том числе основной долг - 1 216 573,84 руб. (961 898,69 руб. – задолженность по решению Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5161/2013 от 03.07.2013; 254 675,15 руб. - задолженность за электроэнергию (июнь 2013).
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО «Горэлектросеть», поскольку требования кредитора согласно пункту 3.9 Договора электроснабжения № 1061 от 01.07.2009, оплаченные ООО УК «Управдом» после 08.07.2013  в сумме 2 272 167,42 руб., направлены на погашение задолженности, сложившейся до возбуждения дела о банкротстве, а денежные средства в сумме 1 406 651,56 руб. направлены на погашение текущей задолженности.
 
    Конкурсный управляющий указывает, что на 19.06.2014 задолженность ООО «Управляющая компания «Управдом» перед ОАО «Горэлектросеть», включенная в реестр требований кредиторов была погашена в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего указал, что поддерживает заявленные требования об исключении его требований из реестра требований кредиторов должника в размере 1 216 573,84 руб., указав, что задолженность по указанным суммам в настоящий момент отсутствует.
 
    Представитель ОАО «Горэлектросеть» поддержал ходатайство управляющего, просил удовлетворить. Указал, что задолженность по указанным суммам отсутствует, поскольку оплата задолженности была произведена через расчетный городской центр.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал в отношении заявленного ходатайства.
 
    В судебном заседании 25.09.2014 в связи с необходимостью представления дополнительных документов объявлялся перерыв до 02.10.2014 до 12 часов 20 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    02 октября 2014 года судебное заседание продолжено при участии представителя конкурсного управляющего должника Даудова Х.М. Зенченко Д.В. по доверенности от 03.04.2014, представителя уполномоченного органа Решетниковой И.В. по доверенности от 22.11.2013.
 
    Представитель конкурсного ООО «Управляющая компания «Управдом» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    От ОАО «Горэлектросеть» поступил отзыв, акты сверки задолженности. Также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ОАО «Горэлектросеть».
 
    Суд данное ходатайство рассмотрел, удовлетворил. Определил проведсти судебное заседание в отсутствие представителя ОАО «Горэлектросеть», надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.
 
    Согласно отзыву ОАО «Горэлектросеть», в период с 01.07.2013 по 25.09.2014 произведена оплата поставленной электроэнергии на общую сумму 3 765 981,72 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.9 Договора энергоснабжения № 1061 от 01.07.2009, заключенного между ОАО «Горэлектросеть» г. Невинномысск и ООО «Управляющая компания «Управдом», при возникновении дебиторской задолженности за электроэнергию все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты до полного ее погашения.
 
    ОАО «Горэлектросеть» указывает, чтозадолженность, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Управдом», погашена в полном объеме.
 
    Текущая задолженность в размере 1 667 764,09 руб. (1 571 961,53 руб. за потребленную электроэнергию за период с ноября 2013 года по январь 2014 года включительно и 95 802,56 руб. - проценты за пользование денежными средствами) взыскана решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2014 по делу №А63-2875/2014.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство об отложении (перерыве) судебного заседания, с целью ознакомления с поступившими документами.
 
    Суд предоставил представителю уполномоченного органа возможность ознакомления в судебном заседании с представленными актами сверки взаимных расчетов.
 
    В связи с ознакомлением представителя уполномоченного органа с поступившими документами, суд ходатайство рассмотрел и отклонил.
 
    Судебное заседание проводится на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, изучив материалы дела, исключает из реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Управдом» сумму задолженности ОАО «Горэлектросеть»в размере 1 216 573,84 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что определением от 19.11.2013 в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Управдом» включены требования ОАО «Горэлектросеть»  в общей сумме 1 216 573,84 руб. в том числе основной долг - 1 216 573,84 руб. (961 898,69 руб. – задолженность по решению Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5161/2013 от 03.07.2013; 254 675,15 руб. - задолженность за электроэнергию (июнь 2013).
 
    Как указывает в своем заявлении конкурсный управляющий, а также в отзыве представитель ОАО «Горэлектросеть»указанная сумма погашена, поскольку за период с 01.07.2013 по 25.09.2014 произведена оплата поставленной электроэнергии на общую сумму 3 765 981,72 руб., что соответствует условиям действующего договора энергоснабжения № 1061 от 01.07.2009, заключенного между ОАО «Горэлектросеть» г. Невинномысск и ООО «Управляющая компания «Управдом». Из пункта 3.9 договора следует, что при возникновении дебиторской задолженности за электроэнергию все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты до полного ее погашения.
 
    Суд исследовал представленные ОАО «Горэлектросеть» документы, из которых усматривается, что в связи с поступлением денежных средств в счет погашения задолженности, с учетом условий договора энергоснабжения задолженность в размере 1 216 573,84 руб. у ООО «Управляющая компания «Управдом» перед ОАО «Горэлектросеть»отсутствует.
 
    Согласно пункту 8 статьи 142 Закон о банкротстве погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Суд также учитывает, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    Согласно позиции ОАО «Горэлектросеть» задолженность в размере 1 216 573,84 руб. кредитору погашена в полном объеме, на что также указывают и акты сверки взаимных расчетов. ОАО «Горэлектросеть»,подтверждая отсутствие реестровой задолженности, тем самым реализует одну из форм осуществления гражданского права в части требований к должнику включенный в реестр требований ООО «Управляющая компания «Управдом», использует свое право в отношении требований по включению (исключению) из реестра, что не противоречит вышеуказанным нормам законам.
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что могло иметь место предпочтительное удовлетворение требований кредиторов, судом рассмотрен, подлежит отклонению, поскольку не относится к предмету рассмотрения указанного заявления. 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ходатайство уполномоченного органа об объявлении перерыва отклонить.
 
    Заявление конкурсного управляющего Даудова Х.М. удовлетворить.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Управляющая компания «Управдом»  внести изменения в реестр требований кредиторов должника, исключив требования ОАО «Горэлектросеть» в сумме 1 216 573,84 руб. в том числе основной долг - 1 216 573,84 руб. (961 898,69 руб. – задолженность по решению Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5161/2013 от 03.07.2013; 254 675,15 руб. - задолженность за электроэнергию (июнь 2013), включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                  В.Д. Малушко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать