Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-6797/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-6797/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в рамках дела № А63-6797/2014 о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя Марьевской Анны Николаевны, город Ставрополь (ОГРНИП 310263522300063), заявление временного управляющего Ерошкина Дениса Владимировича об истребовании документов у должника,
при участии в судебном заседании представителя временного управляющего
Ерошкина Н.В. по доверенности от 01.09.2014, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Сокольский Владимир Александрович с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Марьевской Анны Николаевны (далее – ИП Марьевской А.Н., должник, предприниматель) несостоятельной (банкротом).
Определением от 27.06.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6797/2014 о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 28.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ерошкин Д.В.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 № 160.
25 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края обратился временный управляющий Ерошкин Д.В. с заявлением об истребовании у
ИП Марьевской А.Н. документов, необходимых для проведения финансового анализа должника.
Судом рассмотрение ходатайства временного управляющего назначено в судебное заседание на 20.10.2014.
В судебном заседании представитель временного управляющего уточнил заявленное ходатайство в части выдачи исполнительного листа, указав, что в данном случае допущена неточность при его составлении, в связи с чем просил суд заявленное ходатайство в данной части не рассматривать.
В подтверждение заявленного ходатайства временный управляющий представил доказательства истребования у должника необходимых документов, подтверждающих финансовое и имущественное положения предпринимателя.
Суд приобщил представленные арбитражным управляющим документы к материалам дела.
Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Кроме того, из разъяснений, содержащихся в вышеуказанном постановлении, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у лиц, у которых имеются соответствующие документы (пункт 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35).
При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) по существу подлежит обязательному установлению факт возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также определение необходимости введения в отношении должника последующих процедур банкротства. В связи с этим Законом о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.
Статьей 50 Закона о банкротстве установлено, что подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 50 Закона о банкротстве при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, по своей инициативе необходимые доказательства.
Согласно материалам дела определением от 28.08.2014 в отношении
ИП Марьевской А.Н. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ерошкин Д.В.
Временным управляющим 06.09.2014 в адрес предпринимателя посредством заказной корреспонденции направлен запрос о предоставлении бухгалтерских, финансовых и правоустанавливающих документов, касающихся деятельности должника.
Указанный запрос ИП Марьевской А.Н. получен 30.09.2014, что подтверждается представленным в материалы дела обратным почтовым уведомлением от 25.09.2014.
Получив указанный запрос, предприниматель его не исполнила, истребованные документы временному управляющему не представила.
Таким образом, материалами дела подтверждено неисполнение
ИП Марьевской А.Н. статьи 64 Закона о банкротстве, выразившееся в уклонении от передачи арбитражному управляющему правоустанавливающих, бухгалтерских, финансовых и организационно-распорядительных документов должника.
Суд считает, что для своевременного и полного анализа финансового состояния должника временному управляющему необходима информация о финансово-хозяйственной деятельности ИП Марьевской А.Н.
Для рассмотрения дела по существу суд полагает необходимым оказать содействие временному управляющему в получении документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния ИП Марьевской А.Н., посредством вынесения соответствующего определения.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего ИП Марьевской А.Н. Ерошкина Д.В. об истребовании у должника указанного арбитражным управляющим в ходатайстве перечня документов.
В случае отказа ИП Марьевской А.Н. от передачи документов должника, в том числе после обязания предоставить соответствующие документы на основании настоящего определения суда (не исполнение судебного акта), арбитражный управляющий может обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о передаче необходимых документов.
Руководствуясь статьями 66, 135, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 60, 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление временного управляющего ИП Марьевской А.Н. Ерошкина Д.В. удовлетворить.
Индивидуальному предпринимателю Марьевской Анне Николаевне, город Ставрополь (ОГРНИП 310263522300063), в течение семи дней с даты получения данного определения передать временному управляющему Ерошкину Дмитрию Владимировичу следующие надлежащим образом заверенные копии документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника: свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; документов, подтверждающих права ИП Марьевской А.Н. на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта; документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года); налоговых деклараций за последние три года; книги учёта доходов и расходов; банковских документов (платёжные поручения за последние три года); кассовой книги за последние три года; расшифровки расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровки краткосрочных финансовых вложений; последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; сведений о кредиторах, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также о кредиторах, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, с указанием размера задолженности, даты возникновения и их почтового адреса; приказов и распоряжений за период с 2011-2013 годы; договоров, соглашений, контрактов, заключенных ИП Марьевской А.Н. со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; номеров расчетного и иных счетов ИП Марьевской А.Н., наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении ИП Марьевской А.Н. денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); справок о задолженности ИП Марьевской А.Н. перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией); лицензий; сертификатов; сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы; сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.; сведений о фактической численности работников ИП Марьевской А.Н. в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; наименований и адресов организаций, в которых Марьевская А.Н. является учредителем (участником), сведения о доле участия.
Судья Ю.О. Резник