Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-6797/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 – 6797/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвой Д.Д., рассмотрев в рамках дела № А63-6797/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Марьевской Анны Николаевны, город Ставрополь (ОГРНИП 310263522300063), заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (ОГРН 1042600329969) об установлении и включении её требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа
Иваниди Н.Д. (по доверенности от 13.03.2014 № 26АА1726999), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Сокольский Владимир Александрович с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Марьевской Анны Николаевны (далее – ИП Марьевской А.Н., должник, предприниматель) несостоятельной (банкротом).
Определением от 27.06.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6797/2014 о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 28.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ерошкин Д.В.
Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 № 160.
16 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (далее – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, инспекция, уполномоченный орган, заявитель) о признании её требований к ИП Марьевской А.Н. установленными и включении их в реестр кредиторов должника в общем размере
65 824 руб. 65 коп., в том числе недоимки в размере 60 291 руб., пени в размере
4 253 руб. 70 коп. и штрафных санкций в размере 1 279 руб. 95 коп.
Исходя из заявления налогового органа по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения указанная задолженность предпринимателем не погашена, что явилось основанием для обращения инспекции в суд с данными требованиями к должнику.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, считает требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно материалам дела указанная в заявлении уполномоченного органа задолженность в размере 65 824 руб. 65 коп., в том числе недоимки в размере 60 291 руб., пени в размере 4 253 руб. 70 коп. и штрафных санкций в размере 1 279 руб. 95 коп., образовалась в связи с неисполнением ИП Марьевской А.Н. обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды.
Данная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справкой о состоянии расчетов от 15.09.2014 № 1704, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.06.2014, актом камеральной проверки от 17.04.2014 № 26825, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 15.05.2014
№ 1198, от 01.08.2014 № 3616, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 28.02.2014 № 1270, от 03.06.2014 № 4020, от 14.08.2014 № 6123, от 22.08.2014 № 6385, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму задолженности от 06.11.2013 № 25134, от 05.02.2014 № 13677, от 08.05.2014 № 15829, от 30.07.2014 № 4924.
На дату введения процедуры наблюдения в отношении предпринимателя указанная задолженность должником не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования заявителя предъявлены в срок, установленный частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве, их обоснованность, подтвержденная представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно требований ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, в установленные законом сроки, не поступило.
Учитывая изложенное, суд считает требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к должнику обоснованными и подлежащими установлению в заявленной сумме.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательства ИП Марьевской А.Н. перед заявителем не являются текущими.
В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ИП Марьевской А.Н. в сумме 65 824 руб. 65 коп., в том числе недоимки в размере 60 291 руб., пени в размере 4 253 руб. 70 коп. и штрафных санкций в размере 1 279 руб. 95 коп.
Включить установленные требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя в сумме 65 824 руб. 65 коп., в том числе недоимки в размере 60 291 руб., пени в размере 4 253 руб. 70 коп. и штрафных санкций в размере 1 279 руб. 95 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Марьевской А.Н.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.О. Резник
