Определение от 24 октября 2014 года №А63-6784/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А63-6784/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                
 
    24 октября 2014 года                                                                                  Дело № А63-6784/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года 
 
    Определение изготовлено в полном объеме 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-6784/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» г. Минеральные Воды, ИНН 2630034059, ОГРН 1042601025796,заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛСК»,                       г. Невинномысск (далее – ООО «ЛСК») о  включении его требований в реестр требований кредиторов должника, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 06.08.2014 ООО «Гермес»признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден Кужба И.С.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    ООО «ЛСК» обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «Гермес» задолженности в общей сумме  4 505 709  рублей.
 
    От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он  не  возражает против включения ООО «ЛСК» в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив  материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ЛСК» следует признать обоснованными ввиду следующего.   
 
    Из материалов дела следует, что 12.03.2014 г. между ООО «ЛСК» и ООО «Фиат КМВ» (ныне - ООО «Гермес») был заключен договор денежного займа № 03/03-2014.
 
    Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «ЛСК» передает ООО «Гермес» денежные средства в размере 5 000 000 рублей под 12,5 % годовых 12 июня 2014 г., а ООО «Гермес» обязуется вернуть сумму займа и проценты.
 
    ООО «ЛСК» перечислил должнику денежные средства в размере 4 200 000 рублей по  платежному поручению № 18 от 12.03.2014.
 
    Должник обязательств по возврату займа и процентов не исполнил.
 
    Размер задолженности составил 4 402 809 рублей, из которых 4 200 000 рублей – основной долг, 202 809 рублей – проценты.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа в качестве меры ответственности при несвоевременном возврате суммы займа либо ее части заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов в размере 10 % годовых.
 
    По состоянию на дату введения процедуры сумма штрафных санкций составила        56 383 рубля.
 
    Пункт 3.2 договора займа предусматривает, что в случае несвоевременного возврата суммы займа  займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Пени на дату введения процедуры наблюдения составили 46 517 рублей
 
    В силу пункта 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Общий размер задолженности ООО «Гермес» перед кредитором составляет 4 505 709 рублей, из которых 4 200 000 рублей – основной долг, 202 809 рублей – проценты по займу. 56 383 рубля – проценты за несвоевременный возврат займа, 46 517 рублей – пени.
 
    Расчет процентов и пени проверен судом и признан верным.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    К заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности.
 
    Учитывая вышеназванные положения и установив достаточность доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности ООО «Гермес» перед кредитором,суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ЛСК» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования сообщения о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования ООО «ЛСК» являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Учитывая изложенное, требования ООО «ЛСК» в сумме 4 402 809 рублей подлежат учету  в третьей очереди реестра требований кредиторов, в сумме 102 900 рублей в третьей очереди после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, 134, 137, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ЛСК»,  г. Невинномысскк обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»                  г. Минеральные Водыв сумме  4 505 709 рублей, из которых 4 200 000 рублей – основной долг, 202 809 рублей – проценты по займу. 56 383 рубля – проценты за несвоевременный возврат займа, 46 517 рублей – пени.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Гермес»        г. Минеральные Воды включить требования общества с ограниченной ответственностью «ЛСК»,  г. Невинномысск в реестр требований  кредиторов в сумме 4 402 809 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме 102 900 рублей в третью очередь после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). 
 
 
 
    Судья                                                                                                                В.Ф. Жолудева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать