Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-6763/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А63-6763/2014
г. Ставрополь 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галушка В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дьяченко Сергея Александровича, с. Ольгино к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Дмитрию Анатольевичу, пос. Подкумок, третье лицо: администрация муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Варениковское об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дьяченко Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Дмитрию Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 146, 45 га с кадастровым номером 26:28:010107:0047, местоположение: примерно в 0,9 км по направлению на юг от ориентира СПК к-з «Чугуевский» хутор Садовый, расположенного за пределами участка.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска, если это не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем судом принимается.
При таких обстоятельствах производство по делу № А63-6763/2014 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дьяченко Сергея Александровича от исковых требований по делу № А63-6763/2014.
2. Производство по делу № А63-6763/2014 прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дьяченко Сергею Александровичу, с. Ольгино
(ОГРНИП304264111900171) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от 10.06.2014
операция № 824052469.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А. А. Говорун
