Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-6536/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
30 октября 2014 года Дело № А63-6536/2011
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-6536/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавскую Надежду Васильевну, с. Курсавка, Андроповского района, Ставропольского края (ИНН 260300036058, ОГРНИП 304264827900012), ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника, при участии представителя УФНС России по СК Решетникову И.В. по доверенности от 22.11.2013, представителя ОАО «Сбербанк России» Дрогиной И.В. по доверенности от 30.09.2013,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.08.2011 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-6536/2011.
Решением от 23.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. открыта процедура конкурсного производства. Определением от 09.08.2012 на должность конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. утвержден Бочаров Евгений Алексеевич.
Определением от 31.07.2014 суд продлил срок процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца и назначил рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавской Н.В. в судебное заседание на 23.10.2014.
К дате рассмотрения дела от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство о продлении срока процедуры, проводимой в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства. В ходатайстве конкурсный управляющий пояснил, что ему необходимо дополнительное время для реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. Кроме того, конкурсный управляющий заявил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
Представители уполномоченного органа и ОАО «Сбербанк России» не возражали против продления процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, срок процедуры конкурсного производства продлить.
Как видно из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (договор на проведение инвентаризации от 30.08.2012) и его оценка (отчет оценщика от 01.10.2012 № 28/09, от 03.12.2012 № 03/12).
Судом установлено, что имущество должника на первых и повторных торгах не реализовано, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. По итогам торгов посредством публичного предложения торги признаны также несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Определением от 15.05.2013 суд утвердил начальную продажную цену имущества индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавской Надежды Васильевны с. Курсавка, Андроповского района, Ставропольского края (ИНН 260300036058, ОГРНИП 304264827900012), переданного в залог Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, указанную в Положении о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества от 08.02.2013, а именно имущества, включенного в лот № 1- 5 464 188,10 рублей, имущества, включенного в лот № 2-2 639 932,00 рублей, имущества, включенного в лот № 3-2 326 271,19 рублей, имущества, включенного в лот № 4 -1 002 754,23 рублей.
Имущество должника на первых и повторных торгах вновь не было реализовано, торги были признаны несостоявшимися. По итогам торгов посредством публичного предложения торги признаны состоявшимися по лоту № 3, по остальному имуществу торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Ввиду длительной реализации не залогового имущества должника кредиторами было принято решение о внесении изменений в порядок, сроки и условия продажи не залогового имущества индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. (протокол собрания кредиторов от 21.03.2014), а именно реализовать не залоговое имущество должника путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене наивысшего предложения.
Таким образом, имущество индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В. до настоящего времени реализовано не в полном объеме.
В настоящее время конкурсным управляющим продолжаются мероприятия по реализации имущества должника.
Данная информация изложена в промежуточных отчетах конкурсного управляющего, представленных в материалы дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Оценив представленные в дело доказательства, суд признает, что проводимые конкурсным управляющим мероприятия направлены на реализацию конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В., на три месяца, так как считает данный срок целесообразным и достаточным для завершения конкурсным управляющим мероприятий, которые требуют времени для их реализации в соответствии с требованиями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Суд признает, что действия конкурсного управляющего направлены на реализацию целей процедуры конкурсного производства, в том числе более полное удовлетворение требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы КФХ Полтавской Н.В.
При этом суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость своевременного завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в установленные судом сроки.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавскую Надежду Васильевну, с. Курсавка, Андроповского района, Ставропольского края (ИНН 260300036058, ОГРНИП 304264827900012) удовлетворить.
Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавскую Надежду Васильевну, с. Курсавка, Андроповского района, Ставропольского края (ИНН 260300036058, ОГРНИП 304264827900012) на три месяца до 20.01.2015.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Полтавскую Надежду Васильевну, с. Курсавка, Андроповского района, Ставропольского края (ИНН 260300036058, ОГРНИП 304264827900012) на 09 час. 40 мин. 15.01.2015.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья Е.С. Меньшова
