Определение от 30 октября 2014 года №А63-6505/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-6505/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь                                                                                             Дело № А63-6505/2014
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-6505/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Б.И.С.», г. Невинномысск, ИНН 2631017828,  ОГРН 1032601993918 (далее – ООО «Б.И.С.»),  заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Разумов и партнеры» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Б.И.С.».
 
    Определением от 21.08.2014 в отношении ООО «Б.И.С.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бервинов А.В.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 160 от 06.09.2014.
 
    Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая указанную норму, срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов истекает 06.10.2014.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю 12.09.2014 обратилась с заявлением о признании ее требований к ООО «Б.И.С.» установленными и включении их в реестр кредиторов должника в общей сумме  237 113,59 рубля, из которых: 227 072,77 рубля – основной долг, 10 040,82 рубля – пени (в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 193 532,32 рубля, из них 184 310,93 рубля – основной долг, 9 224,39 рубля – пени).
 
    Из заявления следует, что по состоянию на дату введения в отношении                 должника процедуры наблюдения задолженность, указанная в заявлении,                                                     ООО «Б.И.С.» не погашена, что явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в суд с данными требованиями к должнику.
 
    От временного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он не возражает против требований уполномоченного органа.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает требования  Межрайонной ИФНС России   № 8 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю  ООО «Б.И.С.» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в общей сумме 42 530,28 рубля, в том числе основной долг 41 739 рублей, пени 791,28 рубля.
 
    Указанная задолженность сложилась в результате начисления по представленной должником налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость за 2014КВ01, по налогу на имущество организаций 2013КН12 /2014КН03.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № 2750 от 18.04.2014, № 4007 от 23.05.2014. В результате     непогашения задолженности в срок, установленный в требованиях, в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств организации на счетах в кредитных организациях  № 1953 от 14.05.2014, № 3078 от 18.06.2014.
 
    Согласно уведомлению о наличии задолженности ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края от 10.09.2014 № 10-05/7729 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 193 535,32 рубля, в том числе основной долг 184 310,93 рубля, пени 9 224,39 рубля.
 
    Указанная задолженность подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от № 03603140185879 от 29.08.2014,  № 03603140120984 от 04.06.2014, № 03603140019335 от 06.02.2014, расчетом пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Согласно уведомлению о наличии задолженности Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 6 ООО «Б.И.С» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме - 1 047,99 рубля, в том числе: основной долг -                1 022,84 рубля, пени в размере - 25,15 рубля. Задолженность подтверждается расчетной   ведомостью   по   средствам   фонда   социального   страхования, требованиями об уплате недоимки страховых взносов № 427 от 14.04.2014, № 892 от 15.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета, требования об уплате налога, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества могут рассматриваться в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Учитывая изложенное, суд признает представленные налоговым органом документы достаточными доказательствами обоснованности требований в заявленном размере.
 
    В силу статей 2,3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями – страхователями в государственный внебюджетный фонд являются обязательными платежами.
 
    Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» также относят взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, к обязательным платежам.
 
    Исходя из смысла указанных норм материального права, требования по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат учету как голосующие требования уполномоченного органа, поскольку представляют собой установленные законом особые обязательные платежи, являющиеся формой отчуждения денежных средств страхователей и застрахованных на началах безвозвратности и индивидуальной безвозмездности.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования Межрайонной ИФНС России      № 8 по Ставропольскому краю являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Поскольку предъявленные уполномоченным органом требования подтверждаются представленными суду документами, на дату судебного заседания задолженность не погашена, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России  № 8 по Ставропольскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Б.И.С.»,                          г. Невинномысск в сумме 237 113,59 рубля, из которых: 227 072,77 рубля – основной долг, 10 040,82 рубля – пени (в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 193 532,32 рубля, из них 184 310,93 рубля – основной долг, 9 224,39 рубля – пени).
 
    2. Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Б.И.С.», г. Невинномыссквключить требования Межрайонной ИФНС России  № 8 по Ставропольскому краю в сумме 227 072,77 рубля в  третью очередьреестра требований кредиторов должника, в сумме 10 040,82 рубля в третью очередь после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                 В.Ф. Жолудева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать