Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А63-6443/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
29 сентября 2014 года Дело № А63-6443/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-6443/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Красноярский», с. Красноярское Андроповского района (ОГРН 1042600816158, ИНН 2603010108) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ИнвестАгроПлюс» (далее ООО «ИнвестАгроПлюс») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Красноярский» (далее ООО СХП «Красноярский») несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие неисполненных обязательств ООО СХП «Красноярский» перед заявителем в размере 911 970 руб.
В подтверждение наличия данной задолженности заявитель указывает на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2014 по делу № А14-13182/2013 об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО СХП «Красноярский» приняло на себя обязательство по выплате задолженности ООО «ИнвестАгроПлюс» в срок до 10.04.2014 года в размере 828 240 руб. основного долга и 83 730 руб. пени.
Из заявления следует, что на дату подачи заявления указанный судебный акт должником не исполнен, сумма задолженности перед заявителем не погашена.
Определением от 25.07.2014 суд возбудил производство делу № А63-6443/2014 о банкротстве ООО СХП «Красноярский».
К дате судебного заседания от ООО «ИнвестАгроПлюс»поступило ходатайство об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с погашением ООО СХП «Красноярский» задолженности перед ООО «ИнвестАгроПлюс»в полном объеме. Представлены копии платежных поручений № 72 от 04.08.2014 на сумму 828 240 руб., № 74 от 05.08.2014 на сумму 83 730,20 руб.
Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ следует принять и производство по делу прекратить.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от заявления поступил до принятия судебного акта по результатам обоснованности такого заявления и в деле отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ООО СХП «Красноярский» несостоятельным (банкротом), суд считает возможным принять отказ ООО «ИнвестАгроПлюс»от заявления о признании ООО СХП «Красноярский» несостоятельным (банкротом).
Отказ соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявлению ООО «ИнвестАгроПлюс»о признании ООО СХП «Красноярский» несостоятельным (банкротом) применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя фактически удовлетворены.
Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.
В информационном письмеВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года № 117 разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная нормане может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
Поскольку ООО СХП «Красноярский» добровольно удовлетворило требования заявителя после подачи заявления в суд, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей должны быть взысканы с должника в пользу заявителя в соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Погашение ООО СХП «Красноярский» задолженности не освобождает его от уплаты государственной пошлины, поскольку указанные действия последовали после обращения ООО «ИнвестАгроПлюс»в суд с настоящим заявлением.
Руководствуясь статьями 49, 110, 111, 150, 151, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАгроПлюс», г. Воронеж от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Красноярский», с. Красноярское Андроповского района (ОГРН 1042600816158, ИНН 2603010108) несостоятельным (банкротом).
Производство по делу № А63-6443/2014 о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Красноярский», с. Красноярское Андроповского района (ОГРН 1042600816158, ИНН 2603010108) прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Красноярский», с. Красноярское Андроповского района (ОГРН 1042600816158, ИНН 2603010108) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАгроПлюс», г. Воронеж (ОГРН 1093668049474, ИНН 3662148773) 4 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестАгроПлюс», г. Воронеж при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья Е.С. Меньшова
