Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А63-6392/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-13, факс71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ставрополь Дело № А63-6392/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АгроЮг», г. Светлоград, ОГРН 1122651008622,
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю Засимовичу Юрию Михайловичу, г. Светлоград, ОГРН 308264326600058,
третьи лица:
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737,
о признании,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АгроЮг» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к главе КФХ ИП Засимовичу Ю.М. (далее – ответчик, предприниматель) о признании договоров уступки прав аренды земельных участков от 22.12.2013 № 1, № 2, № 3 и № 4 заключенными и регистрации их в соответствии с действующим законодательством в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Стороны в судебное заседание повторно не явились, определение суда не исполнили.
Сведений об уважительности причины своей неявки, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие, запрашиваемые документы суду не представили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд читает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 12.08.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 07.10.2014. Суд предложил истцу представить доказательства исполнения договоров.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 07.10.2014 в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил.
Судебном заседание отложено на 29.10.2014. Обществу было предложено повторно представить доказательства исполнения договоров, явку истца суд признал обязательной.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 29.10.2014 в суд не явился, определение суда повторно не исполнил. Ходатайств, заявлений не направил, пояснений о наличии уважительных причин для неявки в суд и неисполнения определения суда представил.
В силу части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том числе, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из того, что представитель истца повторно не явился в судебное заседание и не исполнил определения суда, суд пришел к выводу о фактической утрате истцом интереса к иску и предмету спора.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не возражал против оставления заявления без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление ООО «АгроЮг» без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 184 – 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроЮг»без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроЮг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 16.06.2014 № 34 и от 23.06.2014 № 37.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.С. Быков
