Решение от 27 октября 2014 года №А63-6223/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                                 Дело № А63-6223/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Меньшовой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С.,  рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-6223/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Новиковой Людмилы Николаевны, г. Пятигорск (ИНН 263200947951, ОГРНИП 307263209300052) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании заявителя, представителя временного управляющего Батурова В.А. по доверенности от 17.10.2014,  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Новикова Л.Н.  обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 23.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н.  введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Заруцкий Н.В., являющегося членом НП «СМСОАУ» г.Омск, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. 
 
    Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 20.10.2014.
 
    К дате судебного заседания временный управляющий представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что первое собрание кредиторов должника не проведено временным управляющим ввиду отсутствия конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых внесены в реестр требований кредиторов. Заявил, что ходатайство о признании индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н.  банкротом и об открытии в отношении нее конкурсного производства мотивировано анализом финансового состояния должника, поведенного в период процедуры наблюдения.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что индивидуального предпринимателя Новикову Л.Н.   следует признать несостоятельным (банкротом). 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32Закона о банкротстве определено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным АПКРФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 202Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I- VIIIназванного Закона, если иное не предусмотрено главой X«Банкротство гражданина». Правила, установленные параграфом 1 указанной главы, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом«Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Положения, предусмотренные пунктами 1и 2 данной статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом(пункт 3 статьи 3названного Закона).
 
    В силу пункта 2 статьи 6Закона о банкротстве требования к должнику-гражданину должны в совокупности составлять не менее 10 000 руб. при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3названного Закона.
 
    Закономо банкротстве, наряду с общими положениями проведения процедур несостоятельности (банкротства), предусмотрен особый порядок банкротства отдельных категорий должников, в частности банкротство гражданина. Главой 10данного Закона установлен порядок проведения процедур банкротства как граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, так и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
 
    В соответствии со статьей 214Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Статьей 215Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.
 
    Следовательно, возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом связана с наличием у него задолженности по обязательствам, возникшим при осуществлении им предпринимательской деятельности.
 
    Как следует из материалов дела,  Новикова Л.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 03.04.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 02.06.2014. Основным видом деятельности является строительство зданий и сооружений.
 
    На дату обращения в суд с заявлением о банкротстве задолженность индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н. по обязательным платежам в бюджет  составляла  2 094 322,92 рублей. Факт наличия обязательств перед бюджетом подтверждается документами, представленными должником в материалы дела.
 
    Из материалов дела следует, что иной задолженности у предпринимателя Новиковой Л.Н. на дату обращения  в арбитражный суд с заявлением не имелось.
 
    Определением суда от 23.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдение в связи с наличием у него признаков банкротства.
 
    Согласно материалам дела, сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н. процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 135 от 02.08.2014.
 
    ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с заявлением №14-38/013671  от 18.09.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 451 826,94 руб. 
 
    26.09.2014 суд принял определение о рассмотрении заявления ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о включении заявленных требований  в реестр кредиторов должника  после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  Определение мотивировано тем, что требования были заявлены по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.
 
    Иные требования кредиторов для включения  в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н. в ходе процедуры наблюдения заявлены не были, судом в реестр не включались.
 
    В связи с отсутствием требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, первое собрание кредиторов временным управляющим не проводилось.
 
    Временный управляющий должника по окончании процедуры наблюдения в соответствии со статьей 67Закона о банкротстве представил суду отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния индивидуального предпринимателя Новиковой Л.Н.  
 
    В результате проведенных мероприятий процедуры  временным управляющим сделан вывод о необходимости признать индивидуального предпринимателя Новикову Л.Н.   банкротом и открыть в отношении нее конкурсное производство, поскольку должник в настоящее время предпринимательскую деятельность не осуществляет, является неплатежеспособным, погасить имеющуюся задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  возможности не имеет. Реальное восстановление платежеспособности отсутствует.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего.
 
    По данным ФГУП Ростехинвентаризация, Гостехнадзора, ИФНС России по г. Пятигорску, ГУП СК Крайтехинвентаритзация, МРЭО ГИБДД, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии  за Новиковой Л.Н.   движимое и недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности не зарегистрировано.
 
    Индивидуальный предприниматель Новикова Л.Н.  гарантирует погашение судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в порядке статьи 59 Закона о банкротстве за счет личных денежных средств, о чес указала в заявлении при обращении в суд.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у индивидуального предпринимателя признаков банкротства, установленных статьей 214Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Между тем из системного толкования положений статей 51, 53, абзаца пятого пункта 2 статьи 75Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур в деле о банкротстве, а также при отсутствии оснований для введения иных применяемых в деле о банкротстве процедур и (или) прекращения производства по делу.
 
    Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока процедуры  конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.  
 
    НП «СМСОАУ» г.Омск, из числа членов которой был утвержден временный управляющий,  представлена кандидатура арбитражного управляющего Заруцкого Николая Васильевича и информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Изучив представленные документы, суд установил, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должникаЗаруцкого Николая Васильевича.
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 127, 214, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, №127 –ФЗ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    признать индивидуального предпринимателя Новикову Людмилу Николаевну, г. Пятигорск (ИНН 263200947951, ОГРНИП 307263209300052) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Новиковой Людмилы Николаевны, г. Пятигорск (ИНН 263200947951, ОГРНИП 307263209300052)  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 20.04.2015.
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Новиковой Людмилы Николаевны  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Утвердить на должность конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Новиковой Людмилы Николаевны, г. Пятигорск (ИНН 263200947951, ОГРНИП 307263209300052)  Заруцкого Николая Васильевича, являющегося членом НП «СМСОАУ» г.Омск.
 
    Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании индивидуального предпринимателя Новиковой Людмилы Николаевны  банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя  Новиковой Людмилы Николаевны, г. Пятигорск (ИНН 263200947951, ОГРНИП 307263209300052)  в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                  Е.С. Меньшова