Определение от 31 октября 2014 года №А63-6172/2011

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А63-6172/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865) 71-39-03, факс71-40-60,
 
E-mail: stavropol.arbitr.ru  http://www.stavropol.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении заявления   
 
    г. Ставрополь
 
    31 октября 2014 года                                                                           Дело № А63 – 6172/2011
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н. ознакомившись в рамках дела №А63-6172/2011 о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива собственников жилья «Дружба», г. Ставрополь (ИНН 2635041469, ОГРН 1032600930141) с заявлением Теселкина Игоря Анатольевича, г. Ростов-на-Дону о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 681 А, общей площадью 30,78 кв.м., а также площадь лоджии балконов 4 кв.м., 6 блок, 15 этаж, 2 подъезд, расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев,  86/1, 86/2 в 530 квартале,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2014  года заявление Теселкина Игоря Анатольевича, г. Ростов-на-Дону, было оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу №А63-6172/2011 в отношении потребительского кооператива собственников жилья «Дружба», г. Ставрополь по заявлению Негряна А.А. введена процедура наблюдения. Определением суда от 21.11.2013 временным управляющим потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» утвержден Бедненко В.А.
 
    24.07.2014 Арбитражным судом Ставропольского края было отказано в признании потребительского кооператива собственников жилья «Дружба», г. Ставрополь в признании несостоятельным банкротом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества.
 
    Учитывая, что по настоящему делу принято решение об отказе в признании должника банкротом, заявление о признании права собственности подлежат возврату.  
 
    Статьей 56 указанного Закона предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    Дополнительно суд информирует о том, что в рамках дела № А63-6172/2011 о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» принято решение об отказе в признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» от 30.07.2014 (полны текст), которое  на дату подачи заявления не вступило в законную силу. Данный факт исключает возможность определения судом порядка рассмотрения данного заявления.
 
    В связи с указанным, суд рекомендует заявителю обратиться в Управление Росреестра по СК с заявлением о регистрации права собственности на квартиру.
 
    Заявление по делу №А63 – 6172/2011  подлежит возврату заявителюТеселкину И.А., г. Ростов-на-Дону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 201.8 Закона о банкротстве, статьями 125, 126, 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Теселкина Игоря Анатольевича, г. Ростов-на-Дону, возвратить заявителю вместе с прилагаемыми к нему документами.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Судья                                                                                                                    О.Н. Довнар      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать