Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-6172/2011
АРБИТРАЖНЫЙСУД СТАВРОПОЛЬСКОГОКРАЯ
ул.Мира,д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-39-04, факс71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru
ОПР ЕД Е ЛЕНИЕ
г. Ставрополь
30 октября 2014 года Дело № А63 – 6172/2011
ПредседательАрбитражногосудаСтавропольскогокраяКичкоА.И., рассмотревзаявлениеЛенской Ольги Валерьевны, г. Ставрополь (далее – заинтересованное лицо), обускорениирассмотрениядела,
УС ТАНОВ И Л:
заинтересованное лицо (далее – заявитель)в порядкечасти 6 статьи 6.1 Арбитражногопроцессуальногокодекса Российской Федерации (далее –АПКРФ) обратилоськ председателю Арбитражного судаСтавропольскогокрая с заявлением об ускорении рассмотренияв рамках дела № А63-6172/2011 (судья Меньшова Е.С.) о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» (далее – должник, кооператив)требований о включении в реестр кредиторов.
Заявитель полагает, что рассмотрение судомзаявления о включении в реестр требований кредиторов должника необоснованно затягивается.
Каквидно изматериаловдела, 21.07.2011 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением от 06.11.2013 в отношении общества введена процедура наблюдения.
Заинтересованное лицо обратилось в суд с заявлением от 04.06.2014 об установлении требований в размере в размере 719 358,3 руб. и о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника. Определением от 09.06.2014 заявление принято к производству с указанием на его рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 30.07.2014 отказано в признании кооператива несостоятельным (банкротом).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 определение по вопросу включения требований кредитора в реестр должника отменено и направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением от 18.09.2014 рассмотрение заявления кредитора назначено на 23.10.2014.
В судебном заседании от 23.10.2014 суд, учитывая, что решение об отказе в признании должника банкротом обжаловано в суде апелляционной инстанции, с целью определения статуса дела отложил рассмотрение заявления кредитора на 24.11.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение об отказе в признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.
При этом принятие указанного судебного акта является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения (статья 56 Закона о банкротстве).
Соответственно, до момента рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 30.07.2014 вопрос о включении в реестр требований кредитора отложен по объективным причинам.
Пунктами 27, 28 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» предусмотрено, что при повторном рассмотрении дела судом первой инстанции в случае отмены принятого им судебного акта срок рассмотрения дела увеличивается применительно к частям 2, 3 статьи 152 АПК РФ.
Ускорение рассмотрения дела возможно в случае, если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается (пункт 18 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).
В данном случае указанные обстоятельства отсутствуют.
Кроме того, в целях ускорения рассмотрения дела председатель арбитражного суда не вправесовершать действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу (указание на точную календарную дату, определенную одной из сторон спорных правоотношений).
На основании изложенного в удовлетворении заявления об ускорении следует отказать.
Руководствуясь частями6, 7статьи 6.1Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Ставропольскогокрая
ОПР ЕД Е ЛИЛ:
вудовлетворениизаявленияоб ускорениирассмотрениядела №А63–6172/2011 отказать.
ПредседательАрбитражногосуда
Ставропольскогокрая А.И. Кичко
