Определение от 05 ноября 2014 года №А63-6104/2010

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
 
    г.Ставрополь
 
    05 ноября 2014 года                                                                                 Дело №А63-6104/2010
 
Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014г.
 
Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукишко С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства Мальцева Василия Петровича, с.Султан Андроповского района Ставропольского края (ОГРНИП 306261806100067, ИНН 261800114500) заявление гр. Карслиева Александра Ивановича, г.Ставрополь о внесении изменений в реестр требований кредиторовдолжника в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 11.09.2014 с ООО «АгроТрансСервис», г.Ставрополь,
 
    при участии в судебном заседании заявителя - гр. Карслиева А.И.,  представителя внешнего управляющегоТимошенко А.В.- Ишкова Д.В. по доверенности от 02.09.2013, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  
 
    установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2010 по заявлению  ЗАО «Щелково Агрохим» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя - главы КФХ Мальцева В.П.  (ОГРНИП 306261806100067, ИНН 261800114500) (далее – ИП- глава КФХ Мальцев В.П., должник).
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2014 (резолютивная часть решения оглашена 30.06.2014) ИП- глава КФХ Мальцев В.П. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тимошенко А.В. Рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства назначено в судебное заседание на 22.12.2014.
 
    Гр. Карслиев А.И. обратился в суд с заявлением от 12.09.2014 о внесении изменений в реестр требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П.  в связи с заключением  договора уступки прав требования (цессии) от 11.09.2014 с  ООО «АгроТрансСервис» в размере 352 115,21 руб.
 
    Гр. Карслиев А.И. в судебном заседании поддержал заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
 
    Во исполнение определения суда от 15.09.2014 ООО «АгроТрансСервис» вматериалы дела представлены сведения об уведомлении 19.09.2014 должника о состоявшейся уступке прав требований.
 
    Конкурсный управляющий ИП- главы КФХ Мальцева В.П. представил в суд отзыв об отсутствии возражений по заявлению  гр. Карслиева А.И.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд производит замену кредитора ООО «АгроТрансСервис» в реестре требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П. на кредитора гр. Карслиева А.И. по следующим основаниям.
 
    Как установлено из материалов дела, определением суда от 17.03.2011 суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П. в третью очередь требования ООО «Новые Аграрные Технологии» по договорам купли-продажи от 13.05.2010 №С2К-151/1-10, №С2К-152/1-10,  от 07.06.2010  №С2К-172/1-10  в размере 352 115,21 руб., в том числе 330 000 руб. основного долга, 7 945,21 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 170 руб. пеней. 
 
    Определением суда от 17.03.2011 суд также признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П. в третью очередь требования ООО «Новые Аграрные Технологии» по договору купли-продажи от 26.02.2008 №С2К-078/1-08 в размере 121 943,86 руб., в том числе 86 183,62 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 23 448 руб. пеней и 12 312,24 руб. расходов по уплате госпошлины. 
 
    Определением от 05.09.2011 суд удовлетворил заявление ООО «Новые Аграрные Технологии» и признал за кредитором статус залогового кредитора в соответствии с  договором залога имущества от 13.05.2010 №П-153/01 (дополнительным соглашением №1 от 18.06.2010). Требования ООО «Новые Аграрные Технологии», установленные определениями суда от 17.03.2011, были включены в реестр требований кредиторов ИП - главы КФХ Мальцева В.П., как обеспеченные залогом имущества должника, с залоговой стоимостью 490 000 руб.
 
    Определением от 02.06.2014  суд произвел замену кредитора ООО «Новые Аграрные Технологии»на кредитора ООО «АгроТрансСервис» в части требований в размере 352 115,21 руб., в том числе 330 000 руб. основного долга, 7 945,21 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 170 руб. пеней в составе третьей очереди, обеспеченной залогом имущества должника, в реестре требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П.
 
    Гр. Карслиев А.И. обратился в суд с заявлением от 12.09.2014 о внесении изменений в реестр требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П.  в связи с заключением  с  ООО «АгроТрансСервис» договора уступки прав требования (цессии) от 11.09.2014 в размере 352 115,21 руб.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 договора уступки права требования от 11.09.2014 права требованияООО «АгроТрансСервис» переходят к гр. Карслиеву А.И. в том же объеме и на тех же условиях, которые указаны в договорах купли-продажи: от 13.05.2010 №С2К-150/1-10, №С2К-151/1-10 , №С2К-152/1-10, от 07.06.2010 №С2К-172/1-10, в том числе по договору залога движимого имущества от 13.05.2010 №П-153/01-10, заключенного в обеспечение обязательств по вышеуказанным договорам.
 
    Договор уступки права требования (цессии) от 11.09.2014 является возмездным, всоответствии с пунктом 3 договора (цессионарий) гр. Карслиев А.И. производит оплату уступаемых требований в размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента либо путем внесения наличных денежных средств в кассу цедента до 15.09.2014.
 
    ООО «АгроТрансСервис» вматериалы дела представлены сведения об уведомлении 19.09.2014 должника о состоявшейся уступке прав требований.
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 134, 142 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье 355 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования. Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
 
    Как указано в статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Состоявшаяся уступка права требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору, не оспаривается должником.
 
    Договор об уступке права требования (цессии) от 11.09.2014, заключенный  между ООО «АгроТрансСервис»  и гр.Карслиевым А.И.,  основан на передаче прав по требованиям ООО «АгроТрансСервис»  к должнику на основании договоров купли-продажи от 13.05.2010 №С2К-151/1-10, №С2К-152/1-10,  от 07.06.2010  №С2К-172/1-10  в сумме 352 115,21 руб., в том числе 330 000 руб. основного долга, 7 945,21 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 170 руб. пеней,  договора цессии от 31.10.2013 №39-У, установленных определением арбитражного суда от 02.06.2014, на основании которого была произведена замена кредитора ООО «Новые Аграрные Технологии»в реестре требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П. на ООО «АгроТрансСервис»  в части требований в размере 352 115,21 руб.
 
    Доказательств признания договора цессии в установленном законом порядке недействительным в материалах дела не имеется.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, а также принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса,  суд в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства производит замену кредитора - ООО «АгроТрансСервис»  на кредитора - гр.Карслиева А.И.  в реестре требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации, статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление гр. Карслиева Александра Ивановича удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора  ООО «АгроТрансСервис»на кредитора гр. Карслиева Александра Ивановича в части требований на сумму 352 115,21 руб., в том числе 330 000 руб. основного долга, 7 945,21 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 14 170 руб. пеней в составе третьей очереди, обеспеченной залогом имущества должника, в реестре требований кредиторов ИП- главы КФХ Мальцева В.П.
 
    На указанные требования распространяется статус залогового кредитора в соответствии с определением суда от 05.09.2011.
 
    Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Обязать внешнего управляющего ИП-главы КФХ Мальцева В.П. внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов в отношении установленного судом правопреемника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края г.Ставрополь в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                                     Л.В. Антошук