Определение от 23 октября 2014 года №А63-6057/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-6057/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-04, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ставрополь
 
    23 октября 2014 года                                                                                       Дело № А63-6057/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стукаловым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Полигон Яр», г. Ставрополь (ОГРН 1042600283428, ИНН 2635074930)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис»,г. Ставрополь (ОГРН 1102635002480, ИНН 2636090229)
 
    о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
 
    третьи лица: ООО «Вита-В», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934960, ООО «Эко-Сервис»,                   г. Ставрополь, ОГРН 1092635012194,
 
    в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Полигон Яр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Полигон-Сервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 6 592 403,26 руб. (уточненные исковые требования).
 
    Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Арбитражный суд полагает возможным принять отказ общества от иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
 
    С учетом вышеизложенного отказ следует принять, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Яр», г. Ставрополь (ОГРН 1042600283428, ИНН 2635074930) госпошлину в размере 61 902,18 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.06.2014 № 478.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения по правилам, установленным главой 34 АПК РФ, и в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 АПК РФ.
 
  Судья                                                                                                     А.И. Кичко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать