Определение от 17 октября 2014 года №А63-554/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А63-554/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-87, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь
 
    17 октября  2014 года                                                                         Дело № А63 – 554/2013
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,  ознакомившись в рамках дела № А63-554/2013 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «АРЗИЛ», г. Георгиевск (ИНН 2625028532, ОГРН 1022601163750) с заявлением ИФНС России по г. Георгиевску об установлении требований в размере 6 594 757,79 руб. и включении их  в реестр требований кредиторов должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (далее ООО «Сбербанк Капитал») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «АРЗИЛ» (далее ОАО «Арзил»).
 
    Решением от 18.06.2013 должник признан банкротом, в отношении ОАО «Арзил» открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Овчинников И.Е.
 
    Определением от 01.07.2014 суд продлил процедуру конкурсного производства на шесть месяцев и назначил  рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства на 18.12.2014.
 
    ИФНС России по г. Георгиевску обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением от 10.10.2014 (исх. от 07.10.2014) № 05-22/006109 о признании её требований к ОАО «Арзил» установленными и включении в реестр кредиторов должника задолженности в сумме 6 594 757,79 руб.
 
    Изучив заявление ИФНС России по г. Георгиевску об установлении размера требований к должнику и приложенные к нему документы, суд признает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
 
    Заявление уполномоченного органа подано в суд с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу абзацев 1, 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Судом установлено, что заявителем не представлено доказательств направления указанных требований  в адрес конкурсного управляющего, а также доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований ИФНС России по г. Георгиевску.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением установленных Законом требований, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление ИФНС России по г. Георгиевску о включении её требований в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
 
    Межрайонной ИФНС России по г. Георгиевску предложить в срок до 17.11.2014 представить в суд доказательства направления указанных требований  в адрес конкурсного управляющего, а также доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований ОАО «Арзил».
 
    Межрайонной ИФНС России по г. Георгиевску разъясняется, что в соответствии со  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья:                                                                          Е.С. Меньшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать