Решение от 08 октября 2014 года №А63-5494/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А63-5494/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 б, г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-93, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ставрополь                                                                                        Дело № А63-5494/2014
 
    08 октября 2014 года                                                   
 
Резолютивная часть  решения объявлена 01 октября 2014 г.
 
Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2014  г.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Лукьянченко Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЮгПрофКомплект», г. Пятигорск (ОГРН 1082632002848, ИНН 2632090683)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Планета окон», п. Яблоновский, Республика Адыгея (ОГРН 1060107003571)  , ИНН 0107010065) 
 
    о  взыскании суммы основного долга в размере 86 878,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 475,15 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЮгПрофКомплект» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета окон» (далее по тексту - ответчик) о  взыскании суммы основного долга в размере 86 878,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 475,15 руб.     
 
    Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились..
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся материалам в  отсутствие сторон.        
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель)  заключен договор  поставки № 52 от 28.08.2012,  в соответствии с условиями которого, поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить его на условиях, предусмотренных в договоре. 
 
    21 января 2013 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 52 от 28.08.2012, согласно которого изменён п. 3.5 договора «Покупатель производит оплату товарной накладной KUО00000019 от 19.01.2013 на сумму 104 964, 59 руб., в течение 7 (семи) календарных дней после отгрузки данной партии товара (или до 26.01.2013).
 
    Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 18 085,84 руб.
 
    Задолженность в сумме 86 878,75 руб. ответчиком признается, что подтверждается актом сверки по состоянию на 30.06.2013.
 
    В адрес ответчика истцом направлена претензия от 17.07.2013, не получив ответа на претензию истец обратился с иском в суд.             
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.       
 
    Поскольку ответчиком доказательств оплаты  суммы основного долга в полном объеме не представлено, суд удовлетворяет требования истца о     взыскании основного долга  в размере   86 878,75 руб.
 
    Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475,15 руб.     (платежное поручение  №1243 от 21.05.2014).
 
    В связи с удовлетворением требований истца, уплата  государственной пошлины относится на ответчика.        
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-171, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной «Планета окон», п. Яблоновский, Республика Адыгея (ОГРН 1060107003571, ИНН 0107010065), в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЮгПрофКомплект», г. Пятигорск (ОГРН 1082632002848, ИНН 2632090683)   сумму основного долга в размере 86 878,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 475,15 руб.         
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                Т.С. Лукьянченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать