Определение от 23 октября 2014 года №А63-5420/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-5420/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
 
    http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ         
 
 
    г. Ставрополь
 
    23 октября 2014 года.                                                                              Дело № А63-5420/2013
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-5420/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС», г. Михайловск (ОГРН 1022603028502, ИНН 2623015954), отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Чотчаевой Н.Г., представителя уполномоченного органа Евстафиади М.П. (по доверенности от 22.11.2013), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС» (далее – ООО «СТЭЛС») в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 05.06.2013 суд принял заявление ликвидатора ООО «СТЭЛС» к производству.          
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.07.2013 ООО «СТЭЛС» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чотчаева Н.Г. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено в судебное заседание на 19.12.2013.
 
    Определением от 19.12.2013 суд продлил процедуру  конкурсного производства в отношении должника до 05.07.2014 и назначил рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства в судебном заседании на 09.06.2014.
 
    К дате судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, назначенного на 28.07.2014, конкурсный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Определением от 04.08.2014 суд приостановил производство по делу о несостоятельности ООО «СТЭЛС»  в связи с тем, что после перерыва, объявленного в судебном заседании по рассмотрению итогового отчета и ходатайства о завершении конкурсного производства, уполномоченным органом направлено в суд заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Указанное заявление было рассмотрено, определением суда от 11.09.2014 в удовлетворении заявления уполномоченного орган отказано. Определение вступило в законную силу.
 
    В связи с этим суд на основании определения суда от 01.10.2014 возобновил производство по делу о банкротстве ООО «СТЭЛС» и назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СТЭЛС», указал, что все мероприятия данной процедуры выполнены: опубликовано объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; проведена инвентаризация и оценка имущества, финансовый анализ деятельности должника; проанализированы сделки должника, а также основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; сформирован реестр требований кредиторов; имущество реализовано; документы, подлежащие сдаче в архив сданы; расчетные счета закрыты.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил на усмотрение суда вопрос об удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявили. В связи с этим  суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по представленным в материалы дела доказательствам. 
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СТЭЛС» подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим опубликовано объявление об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.
 
    Направлены уведомления об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего и о последствиях открытия процедуры конкурного производства во все компетентные органы.
 
    Направлены запросы о предоставление сведений об имуществе должника во все компетентные органы и структуры.
 
    В ходе конкурсного производства выявлено имущество принадлежащее должнику (инвентаризационные описи 1,2,3 от 22.07.2013), произведена его оценка. Согласно отчету об оценке № 242 от 02.09.2013, представленному в материалы дела, рыночная стоимость принадлежащего должнику имущества составила 4 647 438,00 руб., в том числе: нежилое здание, площадью 54,3 кв.м, рыночной стоимостью 82 062,00 руб.; проходная с административными помещениями, площадью 67,6 кв.м, рыночной стоимостью 930 573,00 руб., земельный участок (1/2 доля в праве), рыночной стоимостью 3 634 803,00 руб.Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано, денежные средства поступили на расчетный счет должника.
 
    В результате реализации имущества должника конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в сумме 669 231,24 руб.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, указанные денежные средства, были направлены на погашение внеочередных обязательств, связанных с проведением конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 669 231,24 руб., а именно: оплата за услуги по проведению оценки имущества должника, вознаграждение арбитражному управляющему, возмещение текущих расходов конкурсному управляющему (публикации сообщений о введении процедур банкротства, публикации о продажи имущества, почтовые расходы).
 
    Материалами дела подтверждается, что на дату проведения собрания кредиторов конкурсная масса должника реализована полностью.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим в процессе проведения мероприятий процедуры конкурсного производства, иного имущества должника не выявлено. В материалах дела имеются ответы компетентных государственных регистрирующих органов, из которых следует, что объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащих ООО «СТЭЛС» на праве собственности, не имеется. 
 
    На дату закрытия реестра кредиторов признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «СТЭЛС» требования кредиторов третьей очереди в сумме 30 342 529,99 руб.
 
    Судом установлено, что погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не производилось.  
 
    Согласно статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий проводит продажу имущества должника и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром кредиторов.
 
    Из представленного суду конкурсным управляющим отчета видно, что задолженность перед кредиторами не погашена по причине недостаточности денежных средств, поступивших на основной счет должника от реализации конкурсной массы.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Расчетные счета должника закрыты.
 
    Документация, подлежащая сдаче в архив, передана в архив, что подтверждается представленным в материалы дела договором приема-сдачи документов по личному составу и актом приема-сдачи документов на хранение.
 
    В Пенсионный фонд Российской Федерации переданы сведения индивидуального персонифицированного учета.
 
    В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан предоставить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учёта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Как следует из представленного суду отчета, конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в деле отсутствуют.
 
    В связи с выполнением конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, суд выносит определение о завершении в отношении ООО «СТЭЛС» конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 142, 147, 149, 231-233 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС», г. Михайловск (ОГРН 1022603028502, ИНН 2623015954).
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию настоящего определения по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС», г. Михайловск (ОГРН 1022603028502, ИНН 2623015954).
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в  ЕГРЮЛ не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с соблюдением сроков,      установленных       пунктом      2    статьи    149    Федерального    закона
 
    «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражному управляющему представить в суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛС», г. Михайловск (ОГРН 1022603028502, ИНН 2623015954).
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                                               Ю.О. Резник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать