Определение от 30 октября 2014 года №А63-5400/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-5400/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63 – 5400/2014
 
    30 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
В полном объеме определение изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-5400/2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новокугультинское» Труновский район, Ставропольский край, с.Новая Кугульта (ИНН 2621006457, ОГРН 1032601680418) заявление открытого акционерного общества «Диалог – Инвест», г. Новоалександровск  об установлении требований о включении заявленных требований  в реестр кредиторов должника, при участии представителя уполномоченного органа Чепурной И.В. по доверенности от 22.11.2014, представителя должника Семенова Р.Р. по доверенности от 03.06.2014, представителя заявителя Асеевой В.Н. по доверенности от 14.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    руководитель открытого акционерного общества «Новокугультинское» (далее – ОАО «Новокугультинское») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Новокугультинское»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 08.07.2014 в отношении ОАО «Новокугультинское»  введена процедура наблюдения, на должность временного управляющим утвержден Гайдунков Роман Владимирович.
 
    Сведения о введении в отношении ОАО «Новокугультинское»  процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Диалог – Инвест» (далее ОАО «Диалог – Инвест») обратилось 10.09.2014 в суд с заявлением об установлении требований в размере 18 746 155,29  руб. и о включении заявленных требований в реестр кредиторов должника.
 
    В судебное заседание 16.10.2014 от временного управляющего поступил письменный отзыв, в котором указано, что он не возражает против включения требований ОАО «Диалог – Инвест» в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявленные требования подтверждаются бухгалтерскими документами ОАО «Новокугультинское».
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против включения требований ОАО «Диалог – Инвест» в реестр требований кредиторов должника, поскольку в актах сверки расчетов отсутствует подписи и печать ОАО «Новокугультинское», не отражена сумма, поступившая на расчетный счет ОАО «Диалог – Инвест» в счет погашения задолженности по договору № 302 от 06.03.2013 платежным поручением № 249 от 29.03.2014 на сумму 414 357,20 руб., которая также не отражена в акте сверки расчетов.  
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 16.10.2014 был объявлен перерыв до 23.10.2014 до 11 часов 50 минут. Дополнительно сведения об  объявлении  перерыва и продолжении судебного заседания 23.10.2014 до 11 часов 50 минут было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ruсогласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    В судебном заседании 23.10.2014 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и представил в материалы дела оригиналы актов сверки расчетов по состоянию на 20.10.2014 между ОАО «Диалог – Инвест» и ОАО «Новокугультинское» по договорам поставки №Д-302 от 07.03.2013, № 300 от 07.03.2013, № Д-302 от 07.03.2013, № 270314002 от 27.03.2014, подписанные ОАО «Диалог – Инвест» и ОАО «Новокугультинское».
 
    Представитель должника подтвердил факт наличия задолженности перед ОАО «Диалог – Инвест».
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  считает требования ОАО «Диалог – Инвест» и ОАО «Новокугультинское» подлежащими удовлетворению.
 
    Из   материалов   дела   следует, что задолженность перед ОАО «Новокугультинское» возникла из договоров поставки №Д-302 от 07.03.2013, № 300 от 07.03.2013, № Д-302 от 07.03.2013, № 270314002 от 27.03.2014.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    06.03.2013 между ОАО «Диалог – Инвест» (поставщик) и ОАО «Новокугультинское» (покупатель) был заключен договор поставки №Д-302, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить семена кукурузы в количестве и по цене, указанной в договоре.
 
    Пунктом 11 указанного договора предусмотрено, что в случае если стоимость товара будет определена в иностранной валюте, то расчеты по договору производятся в рублях Российской Федерации: по суммам, перечисляемым после поставки товара, по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В случае если курс ЦБ РФ на день оплаты ниже, чем на день поставки, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по курсу ЦБ РФ на день поставки.
 
    Во исполнение указанного договора ОАО «Диалог – Инвест», согласно товарных накладных № 2138 от 10.04.2013, № 2139 от 10.04.2013, № 2140 от 10.04.2013, № 2358 от 16.04.2013,  поставило ОАО «Новокугультинское» семена кукурузы на сумму 15 752 доллара США, что составляет 587 838  руб. сроком оплаты до 29.03.2013.
 
    ОАО «Новокугультинское» обязательства в рамках договора №Д-302 от 06.03.2013 не исполнило, поставленный товар не оплатило.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.
 
    Заявителем начислена пеня за период с 29.03.2013 по 04.09.2014 в размере 419 159 руб.
 
    Расчет судом проверен, противоречий действующему законодательству и арифметических ошибок не выявлено.
 
    Доказательств оплаты суммы основного долга  и  пени в материалы дела не представлено.
 
    06.03.2013 между ОАО «Диалог – Инвест» (поставщик) и ОАО «Новокугультинское» (покупатель) был заключен договор поставки №300, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и по цене, указанной в договоре.
 
    Во исполнение указанного договора ОАО «Диалог – Инвест», согласно товарных накладных № 5332 от 03.10.2013, № 5366 от 07.10.2013, № 5357 от 04.10.2013, № 5438 от 14.10.2013, № 5508  от 18.10.2013, № 1693 от 01.04.2013, №  2355 от 16.04.2013, № 2137 от 10.04.2013, № 2355 от 16.04.2013, № 2137 от 10.04.2013,  № 2455 от 16.04.2013, № ОТ 01.06.2013,  2597 от 23.04.2013, № 3065 от 15.05.2013, № 4672 от  28.08.2013, № 3441 от 03.06.2013, № 2596 от 23.04.2013, № 4271 от 05.08.2013, № 4998 от 17.09.2013, № 5185 от 25.09.2013, № 4615 от  23.08.2013, № 5161 от 24.09.2013, № 5128 от 23.09.2013, № 51111 от 21.09.2013 на сумму 15 445 115  руб.
 
    ОАО «Новокугультинское» обязательства в рамках договора №300 от 06.03.2013 исполнило частично, оплатив поставленный товар в размере 10 009 115 руб., что подтверждается платежными поручениями № 658 от 30.08.2013, № 734 от 30.09.2013, № 879 от 28.11.2013.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.
 
    Заявителем начислена пеня в размере 6 410 593,22  руб. Расчет судом проверен, противоречий действующему законодательству и арифметических ошибок не выявлено.
 
    Доказательств оплаты суммы основного долга в размере 5 436 000 руб.  и  пени в размере 6 410 593,22  руб.  в материалы дела не представлено.
 
    27.03.2013 между ОАО «Диалог – Инвест» (поставщик) и ОАО «Новокугультинское» (покупатель) был заключен договор поставки №2703140002, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и по цене, указанной в договоре.
 
    Во исполнение указанного договора ОАО «Диалог – Инвест», согласно товарных накладных № 7041430 от 07.04.2013, № 30041441 от 30.04.2013, № 23041418 от 23.04.2013, № 180 41429 от 18.04.2013, № 15041428 от 15.04.2013, № 10041414 от 10.04.2014, № 11041420 от 11.04.2014, № 12041408 от 12.04.2014, № 15041411 от 15.04.2014, № 21041407 от 21.04.2014 на сумму 3 880 278   руб.
 
    ОАО «Новокугультинское» обязательства в рамках договора №2703140002 от 27.03.2013 не исполнило, поставленный товар не оплатило.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.
 
    Заявителем начислена пеня в размере 2 012 287,07  руб. Расчет судом проверен, противоречий действующему законодательству и арифметических ошибок не выявлено.
 
    Доказательств оплаты суммы основного долга в размере 3 880 278   руб.  и  пени в размере 2 012 287,07  руб.  в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ОАО «Новокугультинское» по договорам поставки №Д-302 от 07.03.2013, № 300 от 07.03.2013, № Д-302 от 07.03.2013, № 270314002 от 27.03.2014 составляет 18 746 155,29 руб., в том числе основной долг 9 904 116 руб., пни – 8 842 039,29 руб.
 
    Указанная задолженность также отражена в двухсторонних актах сверки расчетов по состоянию на 20.10.2014 между ОАО «Диалог – Инвест» и ОАО «Новокугультинское» по договорам поставки №Д-302 от 07.03.2013, № 300 от 07.03.2013, № Д-302 от 07.03.2013, № 270314002 от 27.03.2014.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы на момент рассмотрения настоящего заявления в суд не представлено. Должник сумму задолженности не оспаривает.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются арбитражным  управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.          
 
    Требования заявителя предъявлены в срок, установленный статьей71 Закона о банкротстве, их обоснованность подтверждается документами, представленными в материалы дела и должником не оспаривается.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования ОАО «Диалог – Инвест» к должнику обоснованными и подлежащими установлению в заявленной сумме.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 23 июля 2009 года № 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что кредиторы по текущим платежам не   являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
 
    Материалами дела подтверждается, что требования ОАО «Диалог – Инвест» не являются текущими.
 
    В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Согласно статье 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования ОАО «Диалог – Инвест» являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статями 16, 71,  134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    признать обоснованными требования заявление открытого акционерного общества «Диалог – Инвест», г. Новоалександровск в общей сумме 18 746 155,29 руб., в том числе основной долг 9 904 116 руб., пни – 8 842 039,29 руб.
 
    Временному управляющему включить требования заявление открытого акционерного общества «Диалог – Инвест», г. Новоалександровск по   основному долгу в размере 9 904 116 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Новокугультинское» Труновский район, Ставропольский край, с.Новая Кугульта (ИНН 2621006457, ОГРН 1032601680418), по  пени – 8 842 039,29 руб. втретью очередь реестра требований кредиторов должника  в составе финансовых санкций.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                Е.С. Меньшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать