Определение от 23 октября 2014 года №А63-5326/2011

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-5326/2011
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
    ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                               Дело № А63-5326/2011
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Жолудевой В.Ф.,
 
    рассмотрев в рамках дела № А63-5326/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Анилинпром», г. Ставрополь,заявление Касича Олега Васильевичао признании недействительными торгов по продаже имущества должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с заявлением о признании  открытого акционерного общества «Анилинпром» (далее – ОАО «Анилинпром») несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 27.12.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лазаренко Л.Е.
 
    В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведены торги по реализации имущества должника.          
 
    Касич О.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему Лазаренко Л.Е., ООО «НоутСервис», Шаркову А.А.,   ООО ЮА «СКА-ЮР»,  ООО ССК «БИН» о признании незаконными открытых торгов посредством публичного предложения. Просит признать  недействительным  договор купли-продажи, заключенный между конкурсным управляющим и ООО ССК «БИН».
 
    По мнению заявителя, указанные торги проведены с нарушением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением Касича О.В., назначает его к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                        
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление Касича Олега Васильевичао признании недействительными торгов принять.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления Касича Олега Васильевичав заседании арбитражного суда  на 15 час. 30 мин. 24.11.2014.
 
    3. Конкурсному управляющему ООО «Анилинпром» Лазаренко Л.Е.представить договор купли-продажи, заключенный с победителем торгов; письменный мотивированный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, со ссылками на нормы права, с приложением документов, которые подтверждают доводы, изложенные в нем.
 
    4. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, представить письменные отзывы на заявление Касича Олега Васильевича.
 
    Истребованные судом документы и письменные пояснения по доводам заявленных требований и возражений, заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, и представить в суд.
 
 
Судья                                                                         В.Ф. Жолудева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать