Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А63-4842/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Ставрополь
08 октября 2014 года Дело № А63-4842/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
судьи Резник Ю.О. (в порядке взаимозаменяемости судьи Антошук Л.В.),
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прикумье-М», г.Буденновск (ОГРН 1022603228240, ИНН 2624025948) заявление временного управляющего Гайнуллина Э.Ф. об истребовании документов должника в порядке статей 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по заявлению ООО «Компаньон» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прикумье-М», г.Буденновск (ОГРН 1022603228240, ИНН 2624025948) (далее – ООО «Прикумье-М», должник).
Определением суда от 15.07.2014 (резолютивная часть определения оглашена 10.07.2014) в отношении ООО «Прикумье-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гайнуллин Э.Ф. Рассмотрение дела по результатам процедуры назначено назначено в судебное заседание на 24.11.2014.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.
Временный управляющий ООО «Прикумье-М» - Гайнуллин Э.Ф. обратился в суд с заявлением от 30.09.2014 об истребовании у руководителя ООО «Прикумье-М» - гр. Сурай Сергея Николаевича бухгалтерской и налоговой отчетности должника, договоров хозяйственной деятельности за три года, предшествовавших возбуждению дела о банкротстве, перечня счетов, перечня имущества, копий свидетельств ИНН, ОГРН, устава, сведений о дебиторах и кредиторах.
Из содержания заявления следует, что в адрес руководителя ООО «Прикумье-М» был направлен соответствующий запросы от 23.07.2014 (получен 25.07.2014), повторный запрос (получен 07.08.2014). До настоящего времени гр. Сурай С.Н. уклоняется от исполнения требований временного управляющего о предоставлении документов, что препятствует надлежащему исполнению временным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Рассмотрев заявление временного управляющего ООО «Прикумье-М», суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматри-ваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к основным участникам дела о банкротстве, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Как видно из представленных в суд документов, к заявлению временного управляющего ООО «Прикумье-М» не приложены доказательства направления копии заявления от 30.09.2014 в адрес руководителя должника ООО «Прикумье-М» - гр. Сурай С.Н. (с указанием адреса), а также в адрес единственного учредителя (участника) должника - гр. Смолякова В.В.
Учитывая, что заявление временного управляющего ООО «Прикумье-М» подано в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 32, 34 Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения применительно к пункту 1 статьи 128 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 34 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление временного управляющего ООО «Прикумье-М» от 30.09.2014 оставить без движения.
Временному управляющему ООО «Прикумье-М» предложить в срок до 10 ноября 2014г. представить в суд доказательства направления копии заявления в адрес руководителя должника ООО «Прикумье-М» - гр. Сурай С.Н. (с указанием адреса), а также в адрес единственного учредителя (участника) должника - гр. Смолякова В.В.
Временному управляющему ООО «Прикумье-М» разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления
заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, оно будет возвращено в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Докладчик по делу - судья Л.В. Антошук
Судья: Ю.О. Резник
