Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А63-4825/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60
http: //www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru___________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
05 ноября 2014 года Дело № А63-4825/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В (в порядке взаимозаменяемости с судьей Резник Ю.О)., рассмотрев в рамках дела № А63-4825/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТоргПред», город Ставрополь (ОГРН 1102635001710) заявление временного управляющего Бервинова А.В. об истребовании документов у руководителя должника ООО «ТоргПред» Ермоленко Р.В.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инком Форвард» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТоргПред» (далее – ООО «ТоргПред», должник).
Определением от 12.05.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-4825/2014.
Определением от 30.07.2014 в отношении ООО «ТоргПред» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бервинов А.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
29.10.2014 обратился в суд с заявлением временный управляющий Бервинов А.В. об истребовании документов у руководителя Ермоленко Р.В.
Рассмотрев заявление временного управляющего Бервинова А.В., суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Судом установлено, что к заявлению временного управляющего Бервинова А.В., не приобщены доказательства направления копии заявления в адрес руководителя ООО «ТоргПред» Ермоленко Р.В.
Изложенные обстоятельства препятствует принятию заявления к производству.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125,126, 128, 184- 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление временного управляющего Бервинова А.В. об истребовании документов у руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТоргПред» Ермоленко Р.В. оставить без движения.
Временному управляющему Бервинову А.В. предложить в срок до 29.11.2014 представить доказательства направления копии заявления.
Временному управляющему Бервинову А.В. разъясняется, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Докладчик по делу судья Ю.О. Резник
Судья Л.В. Антошук